法律
江蘇公務(wù)員考試法律知識之刑法（六 犯罪主觀(guān)方面）
http://www.cqfhp.com/ 2012-12-05 來(lái)源：江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)
六 犯罪主觀(guān)方面
犯罪主觀(guān)方面是指行為人對其所實(shí)施的危害社會(huì )的行為及其危害結果所持的故意或過(guò)失的心理態(tài)度。
一、犯罪故意
根據《刑法》第14條第1款規定，犯罪故意是指明知自己的行為會(huì )發(fā)生危害社會(huì )的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的一種心理態(tài)度。
根據《刑法》第14條第1款規定，犯罪故意可分為以下兩種類(lèi)型：
1. 直接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會(huì )發(fā)生危害社會(huì )的結果，并且希望這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。
根據認識因素的不同內容，直接故意又可以區分為兩種情況，一種是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì )的結果，并且希望這種結果發(fā)生的心理態(tài)度；另一種是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果，并且希望這種結果發(fā)生心理態(tài)度。在實(shí)踐中，絕大多數犯罪都是出于故意而實(shí)施的，而在故意犯罪中，主要的又是直接故意犯罪。直接故意犯罪由于行為人對危害結果發(fā)生持希望態(tài)度，因此在犯罪實(shí)行過(guò)程中，行為人犯罪目的都是明確的，而且多具有較強的意志力，對所遇到的困難或阻力多會(huì )想方設法排除以實(shí)現犯罪目的。因此，直接故意具有較大的主觀(guān)惡性。
2. 間接故意。間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果，并且有意放任，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。
二、犯罪過(guò)失
根據《刑法》第15條第1款規定，犯罪過(guò)失是指行為人應當預見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果，因為疏忽大意而沒(méi)有預見(jiàn)，或者已經(jīng)預見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。
按照不同標準，可以對犯罪過(guò)失作不同的劃分。根據法律規定，理論上一般把犯罪過(guò)失分為以下兩種類(lèi)型：
1. 疏忽大意的過(guò)失。疏忽大意的過(guò)失，是指行為人應當預見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果，因為疏忽大意而沒(méi)有預見(jiàn)，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。疏忽大意的過(guò)失具有以下兩個(gè)特征：（1）行為人沒(méi)有預見(jiàn)其行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果。（2）行為人應當預見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果。
2. 過(guò)于自信的過(guò)失。過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。過(guò)于自信的過(guò)失具有以下兩個(gè)特征：（1）行為人已經(jīng)預見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果。（2）行為人輕信能夠避免危害結果的發(fā)生。
三、無(wú)罪過(guò)事件
《刑法》第16第規定：“行為在客觀(guān)上雖然造成了損害結果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。”這里規定的即是無(wú)罪過(guò)事件。
根據《刑法》第16條的規定，我國刑法的無(wú)罪過(guò)事件包括兩種情形：
1. 不可抗力。不可抗力是指行為人在客觀(guān)上雖然造成了損害結果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒的原因所引起的情形。
2. 意外事件。意外事件是指行為在客觀(guān)上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能預見(jiàn)的原因所引起的情形。
四、犯罪動(dòng)機與犯罪目的
動(dòng)機是推動(dòng)人們進(jìn)行某種活動(dòng)的內心起因，犯罪動(dòng)機即是指激起和推動(dòng)犯罪人實(shí)施犯罪行為的內心起因。目的是人們追求一定結果的一種主觀(guān)愿望。犯罪目的則是指犯罪人希望通過(guò)實(shí)施犯罪行為達到某種危害結果的心理態(tài)度。
犯罪目的是直接故意犯罪的重要內容，它不僅表明行為人對行為可能發(fā)生的危害結果已有認識，而且反映了行為人對之積極追求的主觀(guān)愿望。因此，犯罪目的對直接故意犯罪的形成具有重要的意義，在某些特定犯罪中，犯罪目的還成為犯罪的構成必要要件之一，對犯罪的成立與否發(fā)生影響。
五、刑法上的認識錯誤
刑法上的認識錯誤，是指行為人在主觀(guān)上對自己的行為的法律性質(zhì)或意義和有關(guān)客觀(guān)事實(shí)情況的錯誤理解。
刑法上的認識錯誤在理論上一般可以分為兩類(lèi)：
（一）法律認識錯誤
法律認識錯誤，即違法性認識錯誤，是指行為人對自己的行為在法律上是否構成犯罪，構成何種犯罪，或者應當受到怎樣的處罰的錯誤認識。
法律認識錯誤通常包括三種情況：（1）行為人的行為在法律上不構成犯罪，而行為人誤認為構成犯罪；（2）行為人的行為在法律上構成犯罪，而行為人誤認為不構成犯罪；（3）行為人對自己行為構成犯罪的罪名和應處刑罰輕重存在錯誤的理解。由于在法律認識錯誤中，行為人只是對其行為的法律評價(jià)有不正確理解，而對其行為在事實(shí)上的情況仍有正確認識，因此對其行為構成犯罪與否以及如何追究刑事責任一般并不發(fā)生影響。
（二）事實(shí)認識錯誤
事實(shí)認識錯誤，是指行為人主觀(guān)上對決定其行為性質(zhì)及刑事責任的有關(guān)事實(shí)情況的錯誤理解。第一，未發(fā)生某種危害結果，行為人誤認為已發(fā)生。對此一般構成犯罪未遂。第二，已發(fā)生某種危害結果，行為人卻誤認為未發(fā)生或誤認為不是自己的行為造成的，對此，不影響成立犯罪既遂。第三，對其行為與危害結果之間的實(shí)際發(fā)展過(guò)程認識錯誤，對此一般以犯罪既遂論處。
免費學(xué)習資源（關(guān)注可獲取最新開(kāi)課信息）
