相關(guān)法條
《物權法》
第23條 動(dòng)產(chǎn)物權的設立和轉讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但法律另有規定的除外。
第24條 船舶、航空器和機動(dòng)車(chē)等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。
第25條 動(dòng)產(chǎn)物權設立和轉讓前，權利人已輊依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權自法律行為生效時(shí)發(fā)生效力。
第26條 動(dòng)產(chǎn)物權設立和轉讓前，第三人依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，負有交付義務(wù)的人可以通過(guò)轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。
第27條 動(dòng)產(chǎn)物權特讓時(shí)，雙方又約定由出讓人繼續占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權自該約定生效時(shí)發(fā)生效力。
(―)基于法律行為的動(dòng)產(chǎn)物權變動(dòng)規則(★★★)
1.原則。
(1)基于法律行為的動(dòng)產(chǎn)物權變動(dòng)，以交付（或放棄占有）為生效要件。其公式為：生效的法備行為+處分權+交付（或放棄占有）=物權變動(dòng)。
⑵其適用范圍包括：動(dòng)產(chǎn)物權（所有權、抵押權、質(zhì)權）的拋棄、動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)（《物權法》第23條)、動(dòng)產(chǎn)贈與（《物權法》第23條)、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權的設立（《物權法》第212條)、部分權利質(zhì)權（具有權利憑證的匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單）的設立(《物權法》第224條)、基于設立公司協(xié)議的動(dòng)產(chǎn)出資。
例1甲家有全本《金瓶梅》和脂硯齋評《紅樓夢(mèng)》各一部。由于害怕女兒遭受不良影響，決定扔掉《金瓶梅》，結果甲錯將《紅樓夢(mèng)》扔掉。乙拾得后如獲至寶，花費2000元請榮寶齋清潔、規整。甲發(fā)現后要求乙返還《紅樓夢(mèng)》。①拋棄動(dòng)產(chǎn)所有權屬于基于（無(wú)相對人）單方法律行為的動(dòng)產(chǎn)物權變動(dòng)，需要三個(gè)要件：(a)拋棄的單方法律行為有效；（b)拋棄人具有處分權；(c)放棄動(dòng)產(chǎn)的占有（公示)。②甲拋棄《紅樓夢(mèng)》的行為發(fā)生錯誤（構成重大誤解)，甲可撤銷(xiāo)該單方法律行為，一經(jīng)撤銷(xiāo)，該拋棄行為無(wú)效，動(dòng)產(chǎn)所有權的變動(dòng)就不能發(fā)生，甲仍為《紅樓夢(mèng)》的所有權人，有權要求乙返還。③甲的行為使乙產(chǎn)生了合理信賴(lài)，甲應賠償乙因此遭受的信賴(lài)利益損失（類(lèi)似于締約過(guò)失責任)。
特別提示 如何理解《物權法》第24：條？《物權法》第24條規定：“船舶、航空器和機動(dòng)車(chē)等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。”對此爭議很大。筆者根據通說(shuō)觀(guān)點(diǎn)，提醒大家把握以下兩點(diǎn)： (1)抵押船舶、航空器、機動(dòng)車(chē)的，自抵押合同生效時(shí)，抵押權設立，但未經(jīng)登記不得對抗善意第三人（見(jiàn)例2)。 (2)買(mǎi)賣(mài)（贈與）船舶、航空器、機動(dòng)車(chē)的，自交付時(shí)所有權移轉，未交付的（即使已經(jīng)辦理了過(guò)戶(hù)登記），不發(fā)生所有權變動(dòng)的效果。再強調一遍：機動(dòng)車(chē)的出賣(mài)與贈與，以交付作為所有權變動(dòng)的生效要件。未交付的，所有權不發(fā)生變動(dòng)。《物權法》第23 條與第24條屬于遞進(jìn)關(guān)系（見(jiàn)例3)。
例2甲將自己的汽車(chē)抵押給乙，但未辦理抵押登記。①抵押合同生效時(shí)，乙成為汽車(chē)抵押權人(《物權法> 第188條)。②若甲又將汽車(chē)質(zhì)押給不知情的丙，并交付，則丙的質(zhì)權優(yōu)先于乙的抵押權（《物權法》第188條）。③或者，若甲又將汽車(chē)出賣(mài)給不知情的丁，如果丁符合善意取得的構成要件，丁善意取得汽車(chē)所有權，乙的抵押權因此消滅（《物權法》第108條)。
例3甲將汽車(chē)出賣(mài)給乙，交付了汽車(chē)但未辦理過(guò)戶(hù)登記，此后甲又將汽車(chē)出賣(mài)給不知情的丙，給丙辦理過(guò)戶(hù)登記。根據通說(shuō)觀(guān)點(diǎn)，此例應作如下處理：①乙為汽車(chē)所有權人，丙對汽車(chē)不享有所有權。②乙已經(jīng)取得汽車(chē)所有權，但未經(jīng)登記，不能對抗善意第三人丙，不能對善意的丙行使排除妨害請求權（錯誤登記構成對乙汽車(chē)所有權的妨害），乙無(wú)權請求善意的丙辦理涂銷(xiāo)登記或更正登記。③乙只能請求甲給自己辦理汽車(chē)的過(guò)戶(hù)登記。
典型真題
〔I〕甲將一輛汽車(chē)以15萬(wàn)元賣(mài)給乙，乙付清全款，雙方約定七日后交付該車(chē)并辦理過(guò)戶(hù)手續。丙知道此交易后，向甲表示愿以18萬(wàn)元購買(mǎi)，甲當即答應并與丙辦理了過(guò)戶(hù)手續。乙起訴甲、丙，要求判令汽車(chē)歸己所有，并賠償因不能及時(shí)使用汽車(chē)而發(fā)生的損失。關(guān)于該汽車(chē)的歸屬，下列哪一說(shuō)法是正確的？（10年·卷三·6題一無(wú)答案；當年公布答案為A)
A.歸乙所有，甲、丙應賠償乙的損失
B.歸乙所有，乙只能請求甲承擔賠償責任
C.歸丙所有，但甲、丙應賠償乙的損失
D.歸丙所有，但丙應賠償乙的損失
[答案解析]①本題屬經(jīng)典錯題。當時(shí)公布的答案是A,其實(shí)無(wú)正確答案。②甲將車(chē)出賣(mài)給乙，買(mǎi)賣(mài)合同雖已生效，但未交付（甲、乙僅約定了交付日期，并未以占有改定方式交付），所有權未移轉，汽車(chē)所有權仍歸甲。③甲又把該車(chē)出賣(mài)給丙，甲、丙間買(mǎi)賣(mài)合同有效，但仍未完成交付，僅給丙辦理了過(guò)戶(hù)登記。根據《物杈法》第23條和《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第10條的規定，汽車(chē)所有權仍未移轉，丙未取得汽車(chē)所有權，汽車(chē)所有權柄歸甲。綜上，A選項錯誤；B選項錯誤；C選項錯誤；D選項錯誤。④Baby，莫為錯題哭泣！
特別提示 《擔保法解釋》第98條規定：“以匯票、支票、本票出質(zhì)，出質(zhì)人與質(zhì)權人沒(méi)有背書(shū)記載‘質(zhì)押’字樣，以票據出質(zhì)對抗善意第三人的，人民法院不予支持。”《擔保法解釋》第99條規定：“以公司債券出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權人沒(méi)有背書(shū)記載‘質(zhì)押’字樣，以債券出質(zhì)對抗公司和第三人的，人民法院不予支持。”其意思是：①用匯票、支票、本票、公司債券這四種有價(jià)證券設立權利質(zhì)權的，自出質(zhì)人將權利憑證交付債權人時(shí)，質(zhì)權設立，但是，若權利憑證未背書(shū)“質(zhì)押”字樣，已經(jīng)設立的權利質(zhì)權不能對抗善意第三人。②法理基礎是：鼓勵票據的流通。
〔II〕甲將所持有的a公司債券交付乙，作為向乙借款的質(zhì)押物。雙方簽訂了書(shū)面質(zhì)押合同，但未在債券上背書(shū)“質(zhì)押”字樣。借款到期后甲未還款。甲的另一債權人丙向法院申 請執行上述債券。下列說(shuō)法哪一個(gè)是正確的？ (04年.卷三.9題一BD；原先的答案為D)
A.質(zhì)押合同無(wú)效
B.質(zhì)押合同自簽訂書(shū)面質(zhì)押合同之日起生效
C.乙對該債券不享有質(zhì)權
D.乙以債券已出質(zhì)對抗丙的執行申請，不能得到法院的支持
[答案解析]①《物權法》是2007年3月16曰頒布的。此題是《物權法》頒布之前的考題。當時(shí)，法律未體現區分原則，現在根據《物權法》第124條的規定，甲、乙就權利質(zhì)押的主要條款意思表示一致時(shí)，質(zhì)押合同成立并生效，甲向乙交付公司債券時(shí)，權利質(zhì)權設立。②根據《擔保法解釋》第99條，由于未在債券上背書(shū)“質(zhì)押”字樣，故乙享有的質(zhì)權不能對抗善意第三人丙（包括取得執行根據的普通債權人）。
2.第一種例外：以登記為物權變動(dòng)的生效要件。其物權變動(dòng)的公式為：生效的法律行為 +讓與人具有相應的處分權+登記=動(dòng)產(chǎn)物權變動(dòng)。包括四種情形：
(1)以沒(méi)有權利憑證的有價(jià)證券(例如國庫券、電子提單、電子倉單）出質(zhì)的，質(zhì)權自在有關(guān)部門(mén)辦理出質(zhì)登記時(shí)設立(《物權法》第224條)。
(2)以基金份額、證券登記結算機構登記的股權出質(zhì)的，質(zhì)權自證券登記結算機構（上海證券交易所或者深圳證券交易所）辦理出質(zhì)登記時(shí)設立；以其他股權出質(zhì)的，質(zhì)權自工商 行政管理部門(mén)辦理出質(zhì)登記時(shí)設立（《物權法》第226條)。
(3)以著(zhù)作財產(chǎn)權出質(zhì)的，質(zhì)權自在國家版權局辦理出質(zhì)登記時(shí)設立；以專(zhuān)利權出質(zhì)的，質(zhì)權自在國家知識產(chǎn)權局辦理出質(zhì)登記時(shí)設立；以商標權出質(zhì)的，質(zhì)權自在國家商標局辦理出質(zhì)登記時(shí)設立（《物權法》第227條)。
(4)以應收賬款設立權利質(zhì)權的，質(zhì)權自在信貸征信機構辦理出質(zhì)登記時(shí)質(zhì)權設立 (《物權法》第228條)。
3.第二種例外：合同生效即發(fā)生物權變動(dòng)，不以交付或者登記作為物權變動(dòng)的生效要件， 但未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。其物權變動(dòng)的公式為，生效的法律行為+讓與人具有的處分權=動(dòng)產(chǎn)物權變動(dòng)。包括兩種情形：①動(dòng)產(chǎn)抵押的設立(《物權法》第188條)。②動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權的設立（《物權法》第181、189條）。
特別提示 同樣，在把握“基于法律行為的動(dòng)產(chǎn)物權變動(dòng)”時(shí)，別忽略了“讓與人須具有相應的處分權”這一要件。 (1)多數情況下，基于法律行為的動(dòng)產(chǎn)物權變動(dòng)須經(jīng)公示，其要件有三（缺一不可）：①（單方、雙方、多方）法律行為有效；②讓與人具有相應的處分權；③公示（交付、放棄占有或登記。 (2)極少數情況下，基于法律行為的動(dòng)產(chǎn)物權變動(dòng)無(wú)須公示，其構成要件有二：①（單方、雙方、多方）法律行為有效；②讓與人具有相應的處分權。 (3)哪種情形，讓與人具有處分權都是必須的。
1.現實(shí)交付。
(1)觀(guān)實(shí)受付的概念。指事實(shí)管領(lǐng)力的移轉，即雙方在約定的地點(diǎn)，基于交付的合意移轉直接占有，使受讓人取得直接占有，讓與人終局放棄全部占有地位。直接占有是否終局性移轉，須依一般社會(huì )觀(guān)念（交易觀(guān)念）定之。
例4甲購賣(mài)乙祖傳的一個(gè)手鐲，價(jià)款30萬(wàn)元，甲已經(jīng)預先支付了全部?jì)r(jià)款。一日，甲到乙家串門(mén)，乙拿出該手鐲放在茶幾上對甲說(shuō)：“現在給你。”甲對曰：“先放這，我走時(shí)帶走。”茶畢，甲忘了帶走手鐲。問(wèn)現手鐲的所有權歸誰(shuí)？①也許甲始終都沒(méi)有碰這個(gè)手鐲一下，但依照一般社會(huì )觀(guān)念,甲、乙已經(jīng)合意完成了手鐲的現實(shí)交付。故手鐲所有權歸甲。②我們在第一章占有中談到，觀(guān)察占有的維持與喪失，應依照一般社會(huì )觀(guān)念，并參酌人與物結合的時(shí)間關(guān)系、空間關(guān)系予以認定，其中一般社會(huì )觀(guān)念起主導作用。_
例5甲將汽車(chē)出賣(mài)給乙，由甲的司機丙交給乙的司機丁。①這也是現實(shí)交付，稱(chēng)為經(jīng)由占有輔助人 為交忖。②丁輔助占有之時(shí)，乙取得汽車(chē)所有權。
例6甲出售汽車(chē)給乙，乙轉售給丙。乙請求甲直接將汽車(chē)交付給丙，甲允諾而為之。①這也是現實(shí)交付，被稱(chēng)為經(jīng)由被指令人為交付（或稱(chēng)縮短給付)。②問(wèn)題是：丙從誰(shuí)那里、自何時(shí)取得所有權？答曰：甲將汽車(chē)交付給丙時(shí)，乙自甲處取得所有權，并在一個(gè)“法學(xué)上的瞬間”（好短、好短)，丙又從乙處取得所有權。③問(wèn)題的關(guān)鍵：雖然在事實(shí)上，汽車(chē)是甲交給丙的。可是，在法律關(guān)系上，必須看成是甲交付給乙，乙再交付給丙。甲丙間無(wú)交付關(guān)系，甲丙間無(wú)給付關(guān)系。在這種縮短給付中，事實(shí)是事實(shí)，法律關(guān)系是法律關(guān)系！
例7甲的汽車(chē)在乙處修理期間，甲將汽車(chē)出賣(mài)給丙，丙又出租給丁。乙依照甲的指示，將汽車(chē)交付給了丁。①這還是現實(shí)交付，叫作經(jīng)由占有媒介關(guān)系而為交付。②乙將汽車(chē)交付給丁時(shí)，丙自甲處取得汽車(chē)所有權。③有人問(wèn)：“這為什么不是指示交付呢？”答曰：“甲向丙讓與甲對（直接占有人）乙的返還請求權，屬于指示交付。指示交付完成后，丙仍占有該汽車(chē)呢!”④此例中，甲向丙完成交付之時(shí)，直接占有人丙的占有即喪失，所以這是現實(shí)交付而不是指示交付。
(2)動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中的現實(shí)交付：《合同法》第141條與《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第12條。
在動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中，若出賣(mài)人向買(mǎi)受人完成現實(shí)交付，發(fā)生三方面法律效果：①動(dòng)產(chǎn)所有權移轉于買(mǎi)受人；②風(fēng)險移轉給買(mǎi)受人承擔；③利益承受（由買(mǎi)受人取得孳息所有權)。
問(wèn)題在于：符合哪些條件，達到何種標準，才能認定為出賣(mài)人已經(jīng)向買(mǎi)受人完成了現實(shí)交付呢？答案是:這首先得看雙方是否約定了交付地點(diǎn)。
①約定了交付的地點(diǎn)。則適用《合同法》第141條第1款或《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第12條。雙方必須在約定的交付地點(diǎn)，基于交付的合意，移轉動(dòng)產(chǎn)的直接占有，才能認定為完成了現實(shí)交付。為直觀(guān)起見(jiàn)，舉例說(shuō)明：
例子（壹）：北京的甲將10噸綠豆出售給海口的乙。約定由甲代辦托運。甲與A和B簽訂運輸合同，由A將綠豆從北京公路運輸到天津，再由B從天津海路運輸到海口。問(wèn)題：什么時(shí)候，才算甲向乙完成了現實(shí)交付？答：這得看甲、乙約定的交付地點(diǎn)在何地！
(a)目的地交貨。若甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同約定：“甲代辦托運，運輸至海口后交付給乙。” 甲、乙已經(jīng)明確約定了交付的地點(diǎn)：海口。適用《合同法》第141條第1款。B運輸到海口并交給乙派來(lái)提貨的人占有時(shí)，才算甲向乙完成了現實(shí)交付。
（b)指定地點(diǎn)交付承運人。若甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同約定：“甲代辦托運，交給天津港的承運人運交乙。”甲、乙也明確約定了交付的地點(diǎn)：在天津交給承運人。適用《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第12條。A在天津將綠豆交給承運人B占有之時(shí)，就算甲向乙完成了現實(shí)交付。《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第12條規定：“出賣(mài)人根據合同約定將標的物運送至買(mǎi)受人指定地點(diǎn)并交付承運人后，標的物毀損、滅失的風(fēng)險由買(mǎi)受人負擔，但當事人另有約定的除外。”
②未約定交付的地點(diǎn)（包括不能協(xié)商確定交付的地點(diǎn)，也不能按照交易習慣確定交付的地點(diǎn)）。則適用《合同法》第141條第2款，根據“貨物是否需要運輸”來(lái)確定交付的地點(diǎn)。雙方須在該（法定的）交付地點(diǎn)，基于交付的合意，移轉動(dòng)產(chǎn)的直接占有，才能認定為完成了現實(shí)交付。為直觀(guān)起見(jiàn)，舉例說(shuō)明：
例子（貳）：北京的甲將10噸綠豆出售給海口的乙，沒(méi)有約定交付地點(diǎn)。若不能協(xié)商確定交付的地點(diǎn)，也不能按照交易習慣確定交付的地點(diǎn)。問(wèn)題：達到何種狀態(tài)，才算甲向乙完成了現實(shí)交付？答；這得看貨物是否需要運輸（適用《合同法》第141條第2款)。
(a)標的物不需要運輸。適用《合同法》第141條第2款第(二）項：即買(mǎi)受人上門(mén)提貨。交付地點(diǎn)是：出賣(mài)人和買(mǎi)受人訂立合同時(shí)知道標的物在某一地點(diǎn)的，出賣(mài)人應當在該地點(diǎn)交付標的物；不知道標的物在某一地點(diǎn)的，應當在出賣(mài)人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標的物。
(b)標的物需要運輸。適用《合同法》第141條第2款第（一）項：即第一承運人規則。交付地點(diǎn)是：出賣(mài)人應當將標的物交付給第一承運人以運交買(mǎi)受人。前述例子（貳）中，假設甲、乙的買(mǎi)賣(mài)合同僅約定：“由甲代辦托運。”其他情況未置一詞。甲于是與A和B簽訂運輸合同，由A將綠豆從北京公路運輸到天津，再由B從天津海路運輸到海口。那么，甲將綠豆交付第一承運人A占有之時(shí)，就認定為甲巳經(jīng)向乙完成了現實(shí)交付。
例8甲在雜志上看到廣告后，到郵局向凡客公司匯款，郵購10件T-Shirt,但整個(gè)過(guò)程并未明確交付的地點(diǎn)，凡客公司于5月1日將10件T-Shirt投郵，甲于5月8日收到。問(wèn)：甲何時(shí)取T- Shirt的所有權？①甲與凡客公司的動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同中，沒(méi)有約定交付地點(diǎn),又需要運輸，所以凡客公司貨交第一承運人（郵局）時(shí)，即視為完成了現實(shí)交付，甲于此時(shí)取得所有權。②甲取得T-Shirt所有權的時(shí)間為5月1曰。
例9甲在淘寶網(wǎng)上向經(jīng)營(yíng)者乙訂購了10件凡客T-Shirt,但整個(gè)過(guò)程中甲、乙未明確約定交付的地點(diǎn)。乙于5月1日將10件凡客T-Shirt交給快遞公司丙，丙于5月8日在甲家中交付給甲。問(wèn)：甲何時(shí)取得T-Shirt的所有權？①在淘寶網(wǎng)購物，已經(jīng)形成的交易習慣要求出賣(mài)人乙應送貨上門(mén)，乙應當在甲的住所地交付。這就屬于確定了交付地點(diǎn)（送貨上門(mén)）的情形，不再適用《合同法》第141條第2款第（一）項。②甲于5月8日取得T-Shirt的所有權。③“失之毫厘、謬以千里”。
典型真題
案情：2007年2月10日，甲公司與乙公司簽訂一份購買(mǎi)1000臺A型微波爐的合同，約定由乙公司3月10日前辦理托運手續，貨到付款。乙公司如期辦理了托運手續，但裝貨時(shí)多裝了50臺B型微波爐。
問(wèn)題：乙公司辦理完托運手續后，貨物的所有權歸誰(shuí)？為什么？（07年·卷四·4題·2問(wèn)）
[答案解析]屬于甲公司。根據《合同法》第141條第2款，在甲、乙的動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同中，沒(méi)有約定交付地點(diǎn)，且貨物需要運輸，乙貨交第一承運人，即完成現實(shí)交付。根據《物權法》第23條的規定，微波爐的所有權自完成現實(shí)交付時(shí)移轉于買(mǎi)受人甲。
2.簡(jiǎn)易交付。簡(jiǎn)易交付是一種觀(guān)念交付，指動(dòng)產(chǎn)物權的受讓人已經(jīng)直接占有該動(dòng)產(chǎn)，在 讓與人與受讓人就移轉動(dòng)產(chǎn)所有權或設立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權的合同生效時(shí)，即視為已經(jīng)完成交付，以 代替現實(shí)交付。簡(jiǎn)易交付規定在《物權法》第25條。
須注意:《物權法》第25條要求受讓人依法占有動(dòng)產(chǎn)，好沒(méi)道理！事實(shí)上，受讓人非法占有動(dòng)產(chǎn)的，亦可簡(jiǎn)易交付。
例10甲將汽車(chē)借給乙使用期間，甲向乙借款10萬(wàn)元，乙要求甲以借給自己的汽車(chē)設立質(zhì)權，甲同意。①甲、乙間的汽車(chē)質(zhì)押合同生效時(shí)，即完成了汽車(chē)的簡(jiǎn)易交付。②乙于質(zhì)押合同生效時(shí)取得汽車(chē)的質(zhì)權。③之所以說(shuō)簡(jiǎn)易交付是觀(guān)念交付，就好比在觀(guān)念中完成了以下交付：乙基于借用合同將汽車(chē)交付給甲，甲再基于質(zhì)押合同將汽車(chē)交付給乙。
例11甲的汽車(chē)被乙竊取。破案了！但與乙見(jiàn)面后，甲頗受震撼。乙家徒四壁，但酷愛(ài)汽車(chē)，為車(chē)消得人憔悴。甲又念汽車(chē)被乙動(dòng)過(guò)了，沾了窮氣，而自己后院汽車(chē)三午，佳車(chē)頗豐。甲于是向正被公妄帶走的乙表示贈與該汽車(chē)，乙感激涕零。①乙為汽車(chē)的非法占有人，亦可采用簡(jiǎn)易交付的方式女付。②甲、乙贈與合同生效時(shí)，即完成了簡(jiǎn)易交付，乙于此時(shí)取得汽車(chē)所有權。③如果法律規定錯了，就抵不住通說(shuō)的擠兌，也擋不住出題人的鄗視。
典型真題
某賓館為了8月8日的開(kāi)業(yè)皮典,于8月7日向電視臺租借一臺攝像機。慶典之日，工作人員不慎摔壞攝像機，賓館決定按原價(jià)買(mǎi)下，以抵償電視臺的損失，遂于8月9日通過(guò)電話(huà)向電視,臺負責人表明此意，對方表示同意。8月15日，賓館依約定向電視臺支付了價(jià)款。攝像機所有權何時(shí)轉移？（04年.卷三.10題一C)
A.8月7曰B. 8月8日
C.8月9日D. 8月15日
3.栺示交付。指示交付也是一種觀(guān)念交付，指讓與A的動(dòng)產(chǎn)被他人直接占有期間，讓與人與受讓人約定移轉動(dòng)產(chǎn)所有權或設立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權，且約定將讓與人對動(dòng)產(chǎn)直接占有人的返還請求權（包括：債權返還請求權、返還原物請求權或者占有回復請求權）讓與給受讓人，以代替現賣(mài)交付。指示交付包括兩個(gè)合意（約定）：①移轉動(dòng)產(chǎn)所有權或者設立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權的合意；②返還請求權讓與的合意。指示交付規定在《物權法》第26條，須注意：《物權法》第26條要求第三人依法占有動(dòng)產(chǎn)。事實(shí)上，第三人非法占有動(dòng)產(chǎn)的，亦可指示交付。
指示交付有點(diǎn)復雜, 分兩種情形：讓與人系間接占有人（如出租人、出借人、寄存人)時(shí)，可將他基于占有媒介關(guān)系（租賃、借用、寄存）所生的債權返還請求權讓與受讓人，以代交付。這種返還請求權的讓與同時(shí)為間接占有的移轉（見(jiàn)例12)。②讓與人非間接占有人時(shí)，可對受讓人讓與對直接占有人的返還原物請求權、占有返還請求權或者占有之不當得利返還請求權以代現實(shí)交付（見(jiàn)例13)。
例12甲將相機出租給丙，租期半年。期間，乙提出購買(mǎi)甲的這部相機，甲同意。雙方約定自該日起乙取得相機的所有權,同時(shí)約定甲將對丙基于租賃合同享有的返還請求權讓與給乙以代現實(shí)交付。①指示交付是兩個(gè)約定。②換一個(gè)角度看，甲將對相機的間接占有移轉給乙，完成了指示交付。③指示交付還有一個(gè)特點(diǎn)：指示交付完成之時(shí)，受讓人尚未取得動(dòng)產(chǎn)的直接占有。
例13甲的手機被丙盜竊，乙聽(tīng)說(shuō)后提出購買(mǎi)該手機，甲表示同意。雙方還約定乙自己找丙要回該手機。①甲不是該手機的間接占有人（因缺乏占有媒介關(guān)系)。②甲可將自己對丙的返還原物請求權（《物權法》第34條)、占有回復請求權（〈物權法》第245條）或者占有的不當得利返還請求權（《民法通則》第92條）讓與給乙，以代現實(shí)交付。甲、乙達成讓與返還請求權的合意時(shí)，即完成了指示交付，乙取得手機所有權。
特別提示
(1)通過(guò)現實(shí)交付、簡(jiǎn)易交付、占有改定完成交付的，何時(shí)發(fā)生物權變動(dòng)，《物權法》的規定清楚明白。通過(guò)指示交付完成交付的，物權變動(dòng)于何時(shí)發(fā)生？《物權法》第26條回避了這個(gè)問(wèn)題。
(2)《擔保法解釋》第88條規定：“出質(zhì)人以間接占有的財產(chǎn)出質(zhì)的，質(zhì)押合同自書(shū)面通知送達直接占有人時(shí)視為移交。”其意思是，以指示交付方式設立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權的，自出質(zhì)通知到達直接占有人時(shí)發(fā)生物權變動(dòng)（質(zhì)權設立）。不過(guò)，如果對《擔保法解釋》關(guān)于此問(wèn)題之規定作體系解釋?zhuān)瑫?huì )發(fā)現，因《擔保法解釋》第88條未體現區分原則，已然不管用了（處于被廢止狀態(tài)）。
(3)法律不夠通說(shuō)湊！通說(shuō)觀(guān)點(diǎn)是：①在動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)、動(dòng)產(chǎn)贈與、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中，以指示交付方式完成交付的，自指示交付的合意（兩個(gè)約定）生故時(shí)發(fā)生物權變動(dòng)；②在法律有明文規定之前，類(lèi)推適用《合同法》第80條關(guān)于“債權讓與通知”的規則，即物權變動(dòng)的通知到達直接占有人之前，已經(jīng)發(fā)生的物權變動(dòng)對直接占有人不生效（見(jiàn)例I4)。
例14甲將筆記本電腦出租給乙，租賃期間，甲、丙于5月1曰達成協(xié)議，約定“甲將電腦出賣(mài)給丙，甲將對乙的返還請求讓與丙以代交付。”租賃期滿(mǎn)（7月1日租賃期滿(mǎn)）后，因甲的疏忽，乙于8月1日才收到甲出賣(mài)給丙的通知。問(wèn)：丙何時(shí)取得電腦的所有權？①通說(shuō)觀(guān)點(diǎn)是：5月1日丙即敢得所有權。②但應類(lèi)推適用《合同法》第80條關(guān)于“債權讓與通知”的規定，即直接占有人乙接到通知之前，所有權的變動(dòng)對乙不發(fā)生效力。③就是說(shuō)，7月1日，雖然丙是所有權人，乙為無(wú)權占有人，但丙對乙的返還原物請求權不能成立。須等到8月1日，丙對乙的返還請求權方才成立。
4.占有改定。占有改定是第三種觀(guān)念交付，指動(dòng)產(chǎn)所有權的讓與人與受讓人通過(guò)達成兩 個(gè)合意的方式完成交付：①受讓人取得動(dòng)產(chǎn)所有權的合意；②讓與人和受讓人成立借用、保管、租賃、委托、承攬等債權合同的合意，依照該債權合同使受讓人取得間接占有，以代現實(shí)交付。記住：占有改定就是兩個(gè)約定。
例15 5月1日，甲、乙約定：“甲將自己的汽車(chē)出賣(mài)給乙，甲交車(chē)的時(shí)向為6月1日。”①交付時(shí)間的約定與占有改定是兩回事。②5月1日，甲、乙僅約定了甲交付的時(shí)間，還沒(méi)有交付呢。③占有改定就是一種交付，只不過(guò)是一種觀(guān)念交付罷了。這里不存在占有改定。
例16 5月1日，甲將鋼琴出賣(mài)給乙，雙方同時(shí)約定：“自該日起乙取得鋼琴所有權，但甲借用1個(gè)月。”①這才是占有改定。甲、乙于5月1日達成兩個(gè)合意：(a)乙于5月1日取得鋼琴所有權；（b)甲、乙間成立為期1個(gè)月的借用合同，基于借用合同，甲取得直接占有，乙取得間接占有。②占有改定一定包含兩個(gè)約定。
特別提示 以占有改定完成交付的關(guān)鍵在于，通過(guò)兩個(gè)約定，使受讓人取得間接占有，至于讓與人究竟因此取得直接占有還是間接占有，在所不問(wèn)。例如：甲所有的一輛汽1車(chē)寄每在丙處。5月1曰，甲將該汽車(chē)出賣(mài)乙，約定：“乙自5月1日起得該汽車(chē)所有權，但甲向乙租賃該汽車(chē)1年，租期自5月1日起算。”①甲、乙通過(guò)占有改定完! 成了交付，乙因該約定于5月1日取得汽車(chē)所有權。②以占有改定完成交付之時(shí)，乙取得汽車(chē)的間接占有（第二層次間接占有），甲亦為該汽車(chē)的間接占有人（第一層次的間接占有），丙為該汽車(chē)的直接占有人。
典型真題
甲將自己的電腦賣(mài)給乙，雙方約定電腦賣(mài)給乙后仍然由甲使用一個(gè)月。乙是通過(guò)哪種交付方式取得電腦所有權的？（08年.四川卷三.9題一B)
A.現實(shí)交付B.占有改定
C.指示交付 D.簡(jiǎn)易交付
特別提示 占有改定系交付的一種。但占有改定的適用范圍有兩個(gè)限制。 (1)第一個(gè)限制。設立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權、權利質(zhì)權時(shí)，若采用占有改定方式交付，不發(fā)生物權變動(dòng)的效果，質(zhì)權未設立（法律依據是：《物權法》第27條和《擔保法解捧》第87條)。 (2)第二個(gè)限制。讓與人實(shí)施無(wú)權處分，且以占有改定方式完成交付的，不發(fā)生善意取得的效果，受讓人不能善意取得動(dòng)產(chǎn)所有權或動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權（無(wú)法律依椐，系通說(shuō)觀(guān)點(diǎn)）。
例17甲以自己的汽車(chē)為乙設立質(zhì)權，約定4月1日交付汽車(chē)。4月1日，乙對甲提出，由于自己家中車(chē)庫已滿(mǎn),汽車(chē)由甲替自B保管，但乙自該日起對汽車(chē)享有質(zhì)權，甲欣然應允。①甲、乙間質(zhì)押合同已經(jīng)生效。②甲、乙已經(jīng)完成了汽車(chē)的交付（交付方式為占有改定)。③根據《物權法》第27條、《擔保法解釋》第87條，乙不享有汽車(chē)的質(zhì)權，因占有改定不發(fā)生質(zhì)權設立的效果。
例18甲以自己的汽車(chē)為乙設立質(zhì)權，約定4月1日交付汽車(chē)。4月1日，乙對甲提出，由于自己家中車(chē)庫已滿(mǎn)，甲的車(chē)庫閑著(zhù)也是閑著(zhù)，該車(chē)就停在甲的車(chē)庫中，由乙上鎖保管。甲含淚照辦。①這不再是占有改定。而是甲將汽車(chē)現實(shí)茭付給乙，同時(shí)乙無(wú)償借用甲的車(chē)庫。②乙于4月1日取得汽車(chē)的質(zhì)權。
(四）動(dòng)產(chǎn)多重買(mǎi)賣(mài)中的所有權移轉規則(★★★)
1.特殊動(dòng)產(chǎn)多重買(mǎi)賣(mài)中的所有權變動(dòng)（《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第10條)。
為了便于理解，舉一例說(shuō)明。該制度將持續多年成為司法考試的重點(diǎn)，應特別注意。 2013年民法學(xué)會(huì )年會(huì )討論的就是這個(gè)問(wèn)題。
(1)例子：甲有一輛瑪莎拉蒂（Maserati)汽車(chē)（和郭美美的一個(gè)型號），3月1日，甲將該車(chē)出賣(mài)給乙，但未交付。4月1日，甲又將該車(chē)出賣(mài)給丙，也未交付。5月1日，甲又將該車(chē)出賣(mài)給丁，同樣沒(méi)有交付。8月1日，乙、丙、丁都起訴甲，請求甲實(shí)際履行，以使自己取得該車(chē)所有權。法院將這三個(gè)訴訟合并審理。
(2)說(shuō)明：這屬于特殊動(dòng)產(chǎn)的多重買(mǎi)賣(mài)。①特殊動(dòng)產(chǎn)指機動(dòng)車(chē)、船舶和航空器。②多重買(mǎi)賣(mài)具有三個(gè)要素：(a)出賣(mài)人為同一個(gè)人（甲）；（b)出賣(mài)人就同一動(dòng)產(chǎn)（某車(chē)）與兩個(gè)以上的買(mǎi)受人分別訂立買(mǎi)賣(mài)合同；(c)甲在訂立每一買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，對該車(chē)均享有處分權。
(3)觀(guān)念之轉變。按照以前的理解，這三個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同均有效，乙、丙、丁均對甲享有相同內容的債權。債權具有平等性，到底由誰(shuí)取得所有權，由甲自由決定（隨便!）。可是，《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第10條限制了甲的決定權。這個(gè)制度體現了債權的不平等性（因為在這里，乙、丙、丁請求甲實(shí)際履行的債權沒(méi)法平等，就必須決一雌雄，分個(gè)先后，不再假裝平等了)。
(4)所有權變動(dòng)的規則。前述例子中，只有一輛車(chē)，只能由一個(gè)人取得所有權，而乙、 丙、丁均志在必得，應支持誰(shuí)的請求呢？《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第10條確立的規則是，按照以下三個(gè)層次依序確定：
①假設甲已于7月1日將汽車(chē)交付給丙。應確定丙已經(jīng)取得所有權，丙還有權請求甲辦理過(guò)戶(hù)登記。乙、丁均無(wú)權請求甲實(shí)際履行（《合同法》第110條），只能對甲主張其他救濟方式（如解除合同、請求損害賠償)。
②假設截止到8月1日，甲尚未向荏何人完成交付，但甲于7月1日給丁辦理了過(guò)戶(hù)登記。應支持丁請求甲萍付汽車(chē)的實(shí)際履行請求權，交付后，丁取得汽車(chē)所有權。乙、丙均無(wú)權請求甲實(shí)際履行，對甲只能主張其他救濟方式（如解除合同、請求損害賠償)。
③假設截止到8月1日，甲尚未向任何人完成交付，也未給任何人辦理過(guò)戶(hù)登記。因為 乙的買(mǎi)賣(mài)合同成立在先，應支持乙請求甲交付汽車(chē)的實(shí)際履行請求權，交付后，乙取得汽車(chē) 所有權。丙、丁對甲無(wú)實(shí)際履行請求權，只能對甲主張其他救濟方式（如解除合同、請求損 害賠償)。
(5)交付具有優(yōu)先于登記的效力。假設，甲于6月1日將汽車(chē)交付給丙，又于7月1日給丁辦理了過(guò)戶(hù)登記。應確認交付具有優(yōu)先于登記的效力。丙有權請求登記機關(guān)涂銷(xiāo)丁的登記，然后請求甲給自己辦理過(guò)戶(hù)登記。乙、丁請求甲交付汽車(chē)的實(shí)際履行請求權不能得到支持，只能對甲主張其他救濟方式（如解除合同、請求損害賠償)。
2.普通動(dòng)產(chǎn)多重買(mǎi)賣(mài)中的所有權變動(dòng)（《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第9條)。
(1)例子:甲有一個(gè)愛(ài)馬仕（Hernies)的包包（與郭美美擁有數十個(gè)中的一個(gè)相同）。3月1日，甲將該Bag出賣(mài)給乙，但未交付。4月1日，甲又將該Bag出賣(mài)給丙，也未交付。5月1日，甲又將該Bag出賣(mài)給丁，同樣沒(méi)有交付。8月1日，乙、丙、丁都起訴甲，請求甲實(shí)際履行，以使自己取得該包包的所有權。法院將這三個(gè)訴訟合并審理。
(2)所有權變動(dòng)的規則。三個(gè)層次（注意：與特殊動(dòng)產(chǎn)多重買(mǎi)賣(mài)的規則略有不同）：
①假設甲已于7月1日將該Bag交付給丙，應確認丙已經(jīng)取得所有權。乙、丁就不用爭了。
②假設截止到8月1日，甲尚未向任何人交付該Bag，但乙巳于6月1日向甲支付18萬(wàn)元的價(jià)款，丙已于7月1日向甲支付19萬(wàn)元的價(jià)款，應支持乙請求甲交付該Bag的實(shí)際履行請求權。因為乙屬于先支付價(jià)款的買(mǎi)受人。
③假設截止到8月1日，甲尚未向任何人交付，也沒(méi)有人向甲支付價(jià)款，應支持乙請求甲交付該Bag的實(shí)際履行請求權。因為乙的買(mǎi)賣(mài)合同成立在先。
典型真題
甲有件玉器，欲轉讓?zhuān)c乙簽訂合同，約好10日后交貨付款；第二天，丙見(jiàn)該玉器，愿以更高的價(jià)格購買(mǎi)，甲遂與丙簽訂合同，丙當即支付了 80%的價(jià)款，約好3天后交貨；第三天，甲又與丁訂立合同，將該玉器賣(mài)給丁，并當場(chǎng)交付，但丁僅支付了30%的價(jià)款。后乙、丙均要求甲履行合同，訴至法院。下列哪一表述是正確的？（13年·卷三·11題一A)
A.應認定丁取得了玉器的所有權
B.應支持丙要求甲交付玉器的請求
C.應支持乙要求甲交付玉器的請求
D.第一份合同有效，第二、三份合同均無(wú)效
