1.債的發(fā)生原因，指能夠引起債產(chǎn)生的法律事實(shí)。債的發(fā)生，僅指債的原始發(fā)生，因債 權轉讓或者債務(wù)承擔形成的債，稱(chēng)為債的移轉，而非債的發(fā)生。債有兩類(lèi)發(fā)生原因：(1)意定之債(基于法律行為產(chǎn)生的債）；(2)法定之債（基于法律規定產(chǎn)生的債)。
2.上述債的各個(gè)不同的發(fā)生原因可以被整合為一體，形成統一的債法制度的原因：
(1)上述法律關(guān)系被整合為一體，構成債之內在統一性的共同因素在于其法律效果的相同性。即上述各種法律事實(shí)，在形式上均產(chǎn)生相同的法律效果；一方當事人得向他方當事人請求為特定行為（給付)。此種特定人有權請求特定人為特定行為（作為或不作為）的法律關(guān)系，就是債。
(2)不過(guò)，在指導原則、社會(huì )功能及構成要件上，各種債并不相同：①合同之債，因當事人互相意思表示一致而成立，旨在實(shí)踐私法自治理念，其須受保護的，乃當事人之間的信賴(lài)及期待。②無(wú)因管理制度旨在適當界限禁止干預他人事務(wù)與獎勵互助義行兩項原則，使無(wú)法律上義務(wù)而為他人管理事務(wù)者，在一定要件下得享有權利、負擔義務(wù)。③不當得利制度旨在調整欠缺法律上依據的財物變動(dòng)，使無(wú)法律上原因而受利益，致他人受損害者，負返還所受利益之義務(wù)。④侵權行為制度旨在填補因故意或過(guò)失不法侵害他人權益所生的損害，期能兼顧加害人的活動(dòng)自由與被害人的保護。（參見(jiàn)王澤鑒：《債法原理》，北京大學(xué)出版社2009年版，第2頁(yè)。王先生總結得多好呀!）
典型真題
婷婷滿(mǎn)一周歲，其父母將某影樓攝影師請到家中為其拍攝紀念照，并要求影樓不得保留底片用作他途。相片洗出后，影樓違反約定將婷婷相片制成掛歷出售，獲利頗豐。本案中存在哪些債的關(guān)系？（08年?卷三.56題—ACD)
A.承攬合同之債B.委托合同之債；
C.侵權行為之債D.不當得利之債
[答案解析]①《合同法》第251條：“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作， 交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。”《合同法》第396條：“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同承攬合同與委托合同的相同之處在于債務(wù)人的履行行為均包含一定勞務(wù)的提供。但仍有兩點(diǎn)根本不同：(a)承攬合同必為有償合同；而委托合同能可有償，亦可無(wú)償；(b)標的不同。承攬合同的標的是承攬人交付符合約定的工作成果，即成功做事，強調的是效果；委托合同的標的是受托人處理委托人事務(wù)，即認真做事，強調的是過(guò)程。照相要求的是效果（交付合格的照片），屬于成功做事，本題應認定為承攬合同，而非委托合同。故A選項正確；B選項錯誤。②根據《民法通則》第100條，影樓以營(yíng)利為目的，擅自使用婷婷肖像，侵犯了婷婷的肖像權，構成侵權。故C選項正確。③影樓擅自將婷婷的照片制作成掛歷銷(xiāo)售，獲利頗半，獲得了財產(chǎn)上的利益。這種利益在權益歸屬上屬于婷好，影樓的獲利本身就是婷婷遭受的損害（即使婷婷的父母沒(méi)有商業(yè)性使用婷婷肖像的計劃與打算，亦同），影樓獲得的利益欠缺法律上的原因。從而，影樓的行為構成侵害權益型不當得利。故D選項正確。
