1.不當無(wú)因管理的構成要件。其構成要件有四：(1)管理他人事務(wù)；(2)具有管理意思(指管理人知道管理的系他人事務(wù)，并愿意將管理所得利益歸屬于他人）；(3)就事務(wù)的管理，管理人無(wú)法定義務(wù)和約定義務(wù)；(4)管理事務(wù)的承擔，不利于本人，和（或者）違反本人明示或可得推知的意思。
2.概念區分。前述的“誤信管理”與“不法管理”，壓根兒就不構成無(wú)因管理。與此 同，不當無(wú)因管理雖屬于無(wú)因管理，只是不能當然產(chǎn)生正當無(wú)因管理的法律效果。
3.不當無(wú)因管理的法律效果。
(1)不具有違法阻卻性。若管理人因不當管理行為侵害他人權利，構成侵權。
(2)若本人主張享有無(wú)因管理所得之利益，則本人負有償付必要費用、必要債務(wù)、管理人因管理遭受損失的義務(wù)，但本人的償付義務(wù)以其所得利益為限。
(3)若本人不主張享有無(wú)因管理所得之利益，一般可按照不當得利處理（當然，符合侵權要件的，本人亦可主張侵權損害賠償)。
例1甲有一古董花瓶，市價(jià)20萬(wàn)元，甲視為第二生命，曾多次對好友乙表示與花瓶“雖非同年同月同日生，但須同年同月同日死”。甲赴美參加奧巴馬就職典禮前，將家門(mén)鑰匙交乙保管。乙聞知臺灣大收藏家阿扁來(lái)大陸高價(jià)收購文物，想給朋友甲一個(gè)驚喜（將甲之花瓶為甲賣(mài)一個(gè)好價(jià)錢(qián)，在家閑著(zhù)也是閑著(zhù)!）。乙遂與阿扁接觸磋商。為玉成其事，乙請阿扁在“順?lè )濉背燥埢ㄙM2000元，在“順便”洗腳花費800元，在“順暢”喝茶花費400元。乙最終將該花瓶以自己名義按80萬(wàn)元出售給不知情的阿扁。①乙為了甲的利益，管理甲之事務(wù)，無(wú)法定或約定義務(wù)，構成無(wú)因管理。②乙對事務(wù)的管理不利于甲，且違反甲明示的意思，屬于不正當的無(wú)因管理。③甲可主張侵權損害賠償，要求乙賠償約20萬(wàn)元（侵權損害賠償請求權只有這個(gè)功能！）。④甲可主張不當得利返還，要求乙返還20萬(wàn)元（損失小于得利，只能請求返還與損失相當的價(jià)額）（不當得利返還請求權也只有這個(gè)能力！）。⑤甲可主張無(wú)因管理取得的利益，要求乙交付80萬(wàn)元，但甲須補償乙支出的必要費用（上述費用是否均屬必要費用，可以爭議)。
例2事實(shí)同例1。并假設：乙向阿扁交付花瓶后，去銀行存錢(qián)時(shí)，遭遇搶劫，乙誓死護錢(qián)，搶劫未遂，但乙身中數刀，治療花費75萬(wàn)元。①若甲主張無(wú)因管理取得的利益，要求乙交付80萬(wàn)元時(shí)，乙有權請求甲償付必要費用、遭受的損害，但甲承擔該債務(wù)不超過(guò)所受利益（60萬(wàn)元)。②故：甲若懂得因制度之功能與目的不同，基于同一事實(shí)產(chǎn)生之不同法律關(guān)系具有不同法律效果，就不會(huì )主張無(wú)因管理的利益，而是主張侵權或不當得利。甲也許會(huì )罵兩句：Cao!不當得利制度之功能不在填補損害，而在去除無(wú)法律原因且致他人損害的得利。 Fuck! 無(wú)因管理制度功能不在懲罰與報應，而在適當界分禁止干涉他人事務(wù)與獎勵互助義行。故子曰：蝦有蝦道，魚(yú)有魚(yú)道。道可道，非常道。故毛主席說(shuō)：下定決心，不怕?tīng)奚蜁?huì )發(fā)現，民法有時(shí)是多么細膩、精致，呈現出獨特的科學(xué)之美。③一句話(huà)：請求權競合時(shí)，因不同的請求權具有不同的功能，不同的請求權產(chǎn)生不同的效果。這也是催生不正當無(wú)因管理制度的原因。
特別提示 還有一個(gè)制度，需要在此一并交代：不當無(wú)因管理的類(lèi)推適用。舉例說(shuō)明：甲將價(jià)值10萬(wàn)元的相機借給乙使用。借用期間，乙因缺錢(qián)花，謊稱(chēng)己有，以自己的名義，將該相機以15萬(wàn)元的價(jià)格出賣(mài)給不知情的丙，并交付。丙善意取得相機所有權。①若甲對乙主張侵權，只能請求賠償10萬(wàn)元；若甲對乙主張違約，大致也只能請求賠償10萬(wàn)元；若甲對乙主張不當得利返還，只能請求返還10萬(wàn)元。②乙將相機出賣(mài)給丙時(shí)，無(wú)管理意思，不構成不當無(wú)因管理。這可怎么辦呢？③好在民法允許類(lèi)推適用。乙的出售行為雖不構成不當無(wú)因管理，但最接近不當無(wú)因管理。“類(lèi)似情況，相同處理”。甲可主張類(lèi)推適用不當無(wú)因管理制度，請求乙返還15萬(wàn)無(wú)及利息。當然，甲因此負有補償乙因此支付之必要費用的義務(wù)。
