法律
民法之表見(jiàn)代理-2024年江蘇公務(wù)員考試常識積累
http://www.cqfhp.com/ 2023-09-04 來(lái)源：江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)
行測常識判斷考點(diǎn)范圍很廣，一般包括政治、法律、經(jīng)濟、人文、地理、科技、生活等方面，需要小伙伴們長(cháng)時(shí)間不間斷的積累。今天江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（www.cqfhp.com）給大家帶來(lái)的常識相關(guān)考點(diǎn)是“民法之表見(jiàn)代理”。
表見(jiàn)代理：行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
1、構成要件。
(1)無(wú)代理權。代理人以被代理人名義與相對人訂立合同時(shí)，無(wú)代理權。
(2)有權利外觀(guān)(存在使相對人相信代理人享有代理權的事實(shí)和理由)。包括但不限于：
①代理人持有被代理人的介紹信或者蓋有被代理人公章的空白合同書(shū);
②法人或者非法人組織對其工作人員的職權范圍有限制、但相對人不知情;
③無(wú)代理權的人以被代理人的名義訂立合同，被代理人知道而不作否認表示。
(3)相對人善意且無(wú)過(guò)失。
(4)須權利外觀(guān)的形成可歸責于被代理人。需注意，下列情形，權利外觀(guān)的形成不可歸責于被代理人，不成立表見(jiàn)代理：
①行為人偽造他人的公章、合同書(shū)或者授權委托書(shū)等，假冒他人的名義實(shí)施民事法律行為的;
②被代理人的公章、合同書(shū)或者授權委托書(shū)等遺失、被盜，或者與行為人特定的職務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，并且已經(jīng)以合理方式公告或者通知，相對人應當知悉的。
2、表見(jiàn)代理的例子。
(1)張三是甲公司業(yè)務(wù)員。
(2)張三被開(kāi)除或辭職。
(3)甲公司未及時(shí)收回蓋有公章的空白合同書(shū)、授權書(shū)、介紹信等，張三持有上述信物。
(4)張三以甲公司的名義與不知情的乙公司簽約。
(5)合同有效，乙公司享有撤銷(xiāo)權，甲公司可以找張三追償。
3、表見(jiàn)代理的效力。
(1)相對人有權主張表見(jiàn)代理發(fā)生有權代理的效果。即相對人有權主張，無(wú)需被代理人追認，代理實(shí)施的法律行為直接歸屬于被代理人承受(對被代理人發(fā)生效力)。同時(shí)，被代理人因此遭受的損失，有權向無(wú)權代理人追償。
(2)相對人享有撤銷(xiāo)權，可在被代理人的追認生效前，行使撤銷(xiāo)權，撤銷(xiāo)與被代理人之間的合同。
刷題鞏固
【例題】某廠(chǎng)業(yè)務(wù)員張某被開(kāi)除后，為報復原單位，用蓋有原單位公章的空白合同書(shū)與甲廠(chǎng)訂立了一份購銷(xiāo)合同，甲廠(chǎng)并不知道張某已被原單位開(kāi)除，甲廠(chǎng)按合同的要求按時(shí)將貨物送到張某原單位，因單位拒絕被接收貨物引起糾紛。下列說(shuō)法正確的是( )。
A、張某的行為是無(wú)權代理，合同無(wú)效
B、張某的行為是無(wú)權代理，合同有效
C、張某的行為是有權代理，合同無(wú)效
D、張某的行為是濫用代理權，合同無(wú)效
答案：B
【解析】本題考查民法。
《民法典》第一百七十二條規定:"行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。"本題中張某無(wú)代理權，其行為屬于無(wú)權代理，但"用蓋有原單位公章的空白合同書(shū)與甲廠(chǎng)訂立了一份購銷(xiāo)合同"，足以讓甲廠(chǎng)相信其有代理權，滿(mǎn)足表見(jiàn)代理的條件，構成表見(jiàn)代理，表見(jiàn)代理的民事法律行為有效。
故正確答案為B。
免費學(xué)習資源（關(guān)注可獲取最新開(kāi)課信息）
