1.孫某糾集王某等5人組成“天龍會(huì )”，自封“大龍王”，要王某等人“發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)性，為大龍會(huì )創(chuàng )收。”王某等人在3個(gè)月內搶劫6次，殺死1人、重傷3人，劫得財物若干。上述犯罪行為有的孫某知道，有的不知道，其中參與搶劫一次，對孫某應如何處理（ ）
A.對其所知道的犯罪行為承擔刑事責任
B.對其參與的犯罪行為承擔刑事責任
C.對其指揮的犯罪行為承擔刑事責任
D.對其全部犯罪行為承擔刑事責任
2.行政復議機關(guān)在受理復議案件中，發(fā)現該具體行政行為所依據的省政府文件與國務(wù)院行政法規抵觸，其正確的做法是（ ）
A.送請省政府作出解釋
B.中止案件的審理
C.送請國務(wù)院作出裁決
D.以行政法規為依據作出復議決定
3.陳某外出期間家中失火，鄰居家10歲的女兒劉某呼叫鄰居救火，并取自家衣物參與撲火。在救火過(guò)程中，劉某手部燒傷，花去醫療費200元，衣物損失100元。下列哪種說(shuō)法是正確的（ ）
A.陳某應償付劉某100元 B.陳某應償付劉某200元
C.陳某應償付劉某300元 D.陳某無(wú)須補償劉某
4.行政相對人在起訴書(shū)中指控的被告為行政機關(guān)工作人員時(shí)，受訴人民法院應（ ）
A.應予受理，因為最終明確被告是法院的職責，法院可要求起訴人補正
B.不予受理，因為起訴不滿(mǎn)足有明確的被告的要求
C.應予受理，因為指明行政機關(guān)工作人員就已滿(mǎn)足起訴有明確被告的要求
D.不予受理，因為行政訴訟的被告只能是行政主體，而不能是行政機關(guān)工作人員
5.某區公安局派出所突擊檢查孔某經(jīng)營(yíng)的娛樂(lè )城，孔某向正在賭博的人員通風(fēng)報信，派出所突擊檢查一無(wú)所獲。派出所工作人員將孔某帶回調查，孔某因受到逼供而說(shuō)出實(shí)情。派出所據此決定對孔某拘留10日，孔某不服提起訴訟。下列哪一選項是正確的（ ）
A.在作出拘留決定前，孔某有權要求舉行聽(tīng)證
B.對孔某的拘留決定違法
C.某區公安分局派出所是本案被告
D.因孔某起訴，公安機關(guān)應暫緩執行拘留決定
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn）參考答案解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.【解析】D。根據《刑法》第26條第2款，三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。又依據《刑法》第26條第1款之規定，組織、領(lǐng)導犯罪集團進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。依題中孫某在組織中的作用，可認定其為組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，是主犯。第26條第3款規定，對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯全部罪行進(jìn)行處罰。D項符合題意。
2.【解析】D。行政法規的效力高于規章及其以下規范性文件。國務(wù)院的行政法規效力是高于省政府文件的，二者發(fā)生抵觸時(shí)應直接適用效力高的法律，即國務(wù)院行政法規。
3.【解析】C。《民法通則》第93條規定，沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。即沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，構成無(wú)因管理。無(wú)因管理屬于事實(shí)行為，并不要求管理人具有民事行為能力，只要管理人具有認識能力即可。因此題中劉某的行為構成無(wú)因管理，其有權要求受益人陳某償付其因管理行為而支付的必要費用。《民通意見(jiàn)》第132條規定，民法通則第九十三條規定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。劉某因救火燒傷手部花去的醫療費200元和衣物損失100元都屬于必要費用，陳某應按照法律規定償付，所以選項C是正確的。
4.【解析】A。起訴的條件包括：（1）原告適格；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實(shí)根據；（4）屬于人民法院的受案范圍和受訴人民法院管轄。所謂“有明確的被告”，是指原告起訴需明確指出實(shí)施具體行政行為的行政機關(guān)，法律、法規授權的組織名稱(chēng)，即明確與自己發(fā)生行政爭議的機關(guān)的名稱(chēng)。
實(shí)踐中，原告指明的被告不一定是真正的被告，但只要原告指明自己告誰(shuí)，有明確被告的要求即滿(mǎn)足。如果原告所指控的被告為行政機關(guān)工作人員，因某種條件所限弄不清應告哪一行政機關(guān)，人民法院應該幫助原告找出應該作為被告的行政機關(guān)，并讓原告在起訴書(shū)中補正，即行政相對人在起訴書(shū)中指控的被告為行政機關(guān)工作人員時(shí)，最終明確被告是法院的職責。
5.【解析】B。《行政處罰法》第42條規定，行政機關(guān)作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷(xiāo)許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽(tīng)證的權利；當事人要求聽(tīng)證的，行政機關(guān)應當組織聽(tīng)證。當事人不承擔行政機關(guān)組織聽(tīng)證的費用。根據上述規定可知，對于行政處罰的聽(tīng)證不包括行政拘留，因此A項錯誤，不選。《治安管理處罰法》第91條規定，治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關(guān)決定；其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定。由此可知，公安派出所僅對警告、五百元以下的罰款有處罰決定權，對行政拘留沒(méi)有決定權，因此，該派出所作出拘留決定的做法是違法的，B項說(shuō)法正確，應選。《最高人民法院關(guān)于執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問(wèn)題的解釋》第12條第2款規定，行政機關(guān)的內設機構或者派出機構在沒(méi)有法律、法規或者規章授權的情況下，以自己的名義作出具體行政行為，當事人不服提起訴訟的，應當以該行政機關(guān)為被告。因為該派出所沒(méi)有拘留的處罰權，屬于種類(lèi)越權，因此，被告應該是區公安分局，而非是該派出所，因此C項錯誤。《行政處罰法》第45條規定，當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執行，法律另有規定的除外。因此，除非有法律的特別規定，否則，孔某即使起訴，公安機關(guān)也不能停止行政處罰的執行，因此，D項錯誤。
