我們經(jīng)歷了“更復雜”的2011，又迎來(lái)了“更嚴峻”的2012。
我們是否還能保留一份清醒的定力，還能擁有一種健康的心態(tài)？
棄浮躁焦慮而理性把握形勢，棄投機泡沫而回歸實(shí)體興業(yè)，棄路徑依賴(lài)而強力推進(jìn)轉型。這應是我們的正確抉擇。
毋庸置疑，經(jīng)濟增速正呈明顯的放緩之勢。這是軟著(zhù)陸，還是硬著(zhù)陸？我們是否已經(jīng)告別兩位數的增長(cháng)時(shí)代？社會(huì )爭議著(zhù)，懷疑著(zhù)，甚至悲觀(guān)著(zhù)、背后，有一種浮躁和焦慮在。
我們已經(jīng)習慣了跨越發(fā)展，習慣了一枝獨秀。現左怎么看這放緩之勢？
增長(cháng)是硬指標，發(fā)展是硬道理。所以，2012年的主基調是“穩中求進(jìn)”。
只是，我們應當清醒，市場(chǎng)自有其規則，經(jīng)濟自有其周期，我們可以去利用規則，去調控周期，但不能去扭曲、篡改規則，無(wú)法去熨平、消滅周期。當出口面臨世界經(jīng)濟增長(cháng)下行，金融市場(chǎng)風(fēng)險增多，保護主義傾向突出，國際貿易增速回落，我們不能抱有奢望；當投資規模一再擴大，所占GDP比重超過(guò)50%，我們實(shí)難重復4萬(wàn)億帶動(dòng)18萬(wàn)億的投資故事。在中國經(jīng)濟從高速發(fā)展轉向中速成長(cháng)的大趨勢中，一廂情愿地寄望于政府干預和拉抬速度，只會(huì )導致投資效益下降，產(chǎn)能過(guò)剩加重，通脹壓力升高，經(jīng)濟結構不合理狀況更加嚴重，從而收獲倍加苦澀的發(fā)展主義之果。
其實(shí)，經(jīng)濟增長(cháng)的放緩也是宏觀(guān)調控取向中的適度調整，也是發(fā)展方式轉型中的自然回落。把通貨膨脹降下來(lái)，把資產(chǎn)泡沫擠出去，恰恰是為更健康的成長(cháng)清除隱患，開(kāi)辟道路。
而且，我們有信心，“穩中求進(jìn)”的增長(cháng)，9%或8%的速度，放在國際背景中去看，仍然是一個(gè)很可觀(guān)的成績(jì)。
比保持經(jīng)濟平穩較快增長(cháng)更要緊的，是保障和激發(fā)經(jīng)濟持續發(fā)展的動(dòng)力，創(chuàng )造和尊重經(jīng)濟自我調節的能力，積蓄和催生發(fā)展方式轉換的推力。比穩定出口穩定投資更要緊的，是擴大內需尤其是拉動(dòng)消費，這是中國經(jīng)濟的戰略基點(diǎn)。這就需要我們把發(fā)展的注意力更多地聚焦于收入分配改革，聚焦于社會(huì )民生建設。
我們還當看到，產(chǎn)業(yè)“空心化”現象日漸蔓延，越來(lái)越多的企業(yè)家向資本家靠攏，逃離實(shí)業(yè)投機暴富扭曲著(zhù)創(chuàng )業(yè)興業(yè)的社會(huì )心態(tài)。
實(shí)體經(jīng)濟的健康和繁榮，始終是國民財富和國家強盛的根基。我們不是不要發(fā)展虛擬經(jīng)濟，但是，首先要夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟這一基礎，必須在實(shí)體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間尋找一種平衡，應當緊緊圍繞壯大實(shí)體經(jīng)濟來(lái)發(fā)展虛擬經(jīng)濟。
看一看樓市：在地方政府“土地財政”和開(kāi)發(fā)商牟取暴利的契合中，房?jì)r(jià)被一再推高，終于積聚起風(fēng)險重重的市場(chǎng)泡沫。看一看股市：上市公司圈錢(qián)無(wú)度，不知回報股民，惡化股市生態(tài)，挑戰監管制度，導致市場(chǎng)炒作風(fēng)氣盛行；創(chuàng )業(yè)板時(shí)聞高管紛紛閃電辭職瘋狂套現，演繹轉瞬間千萬(wàn)富翁的“造富”神話(huà)。看一看錢(qián)市：擊鼓傳花的炒作游戲和食利人群的急劇膨脹，先后衍生出一個(gè)個(gè)民間借貸的危機。不知何時(shí)，我們的心底都多了一個(gè)氣泡，都想把它盡快吹大，不懼吹暴。財富路徑的扭曲，加劇貧富分化，污染社會(huì )風(fēng)氣，戕害創(chuàng )業(yè)精神，將使得經(jīng)濟與社會(huì )變得愈益脆弱起來(lái)。
努力營(yíng)造鼓勵腳踏實(shí)地、勤勞創(chuàng )業(yè)、實(shí)業(yè)致富的社會(huì )氛圍，讓市場(chǎng)和政策、改革和調控更多地向中小企業(yè)著(zhù)力，向民營(yíng)經(jīng)濟著(zhù)力，向新興產(chǎn)業(yè)著(zhù)力，真正為實(shí)體經(jīng)濟拓展發(fā)展環(huán)境、未來(lái)市場(chǎng)和利潤空間，讓更多的創(chuàng )業(yè)者和企業(yè)家專(zhuān)注于實(shí)業(yè)，以他們的勤勞和智慧，創(chuàng )造財富，吸納就業(yè)，造福社會(huì )，已是當務(wù)之急。
中國經(jīng)濟更廣闊的前途還在于創(chuàng )新，在于轉型。
可是，歷經(jīng)30多年發(fā)展，路徑依賴(lài)已經(jīng)成了不少地方政府領(lǐng)導的心理定勢，經(jīng)濟形勢越是嚴峻，這一心態(tài)越是強烈。
資源約束愈來(lái)愈緊，不少地方恨不得一個(gè)早上把它全部開(kāi)發(fā)成一個(gè)個(gè)閃著(zhù)金光的數字。可是，我們的子孫后代又靠什么來(lái)發(fā)展呢？環(huán)境污染愈演愈烈，當年的“寧可毒死，不可窮死”，隨著(zhù)人們生活水平的提升和發(fā)展權益的擴大，這樣的口號還能再喊下去嗎？招工難度愈來(lái)愈大，為了保住勞動(dòng)力廉價(jià)優(yōu)勢，一些地方政府想盡辦法限制職校生外地就業(yè)，組織實(shí)習生無(wú)償打工，甚至直接補貼企業(yè)主用工成本……釋放比較優(yōu)勢，依靠要素驅動(dòng)，這條路子已經(jīng)越走越窄。
令人欣喜的是，不少城市已鏗鏘明志：壯士斷腕，義無(wú)返顧，創(chuàng )新驅動(dòng)，轉型發(fā)展。回望改革之初，沒(méi)有現成的模式可依，沒(méi)有事先的藍圖設定，我們正是憑借解放思想，敢闖敢試，才創(chuàng )造了高速增長(cháng)奇跡。如今，積累更豐富了，實(shí)力更雄厚了，一些地方怎么反倒背起了包袱，束手束腳，患得患失，有意無(wú)意地回避著(zhù)風(fēng)險？打破路徑依賴(lài)，需要直面深層矛盾，承受轉型陣痛。經(jīng)濟增速放緩，恰恰是經(jīng)濟結構調整、發(fā)展方式轉型的難得契杌，這“機會(huì )之窗”不可能永遠向著(zhù)我們敞開(kāi)。我們錯過(guò)了，耽誤了，流失了，那就是危險降臨的時(shí)刻。
心態(tài)紊亂失衡的深層，是制度激勵的傾斜，是社會(huì )價(jià)值的誤導，是利益關(guān)系的糾結。如何在改革的勇敢前行中，在文化的整合創(chuàng )新中，在社會(huì )的公正追求中，保有我們每一個(gè)人心中的一份定力，一份銳氣，一份智慧，是在更嚴峻的2012年里一道更沉實(shí)的日常課題。
