近日，美國耶魯大學(xué)校長(cháng)理查德·萊文教授宣布，耶魯2002屆畢業(yè)生張磊（音）已經(jīng)承諾，將向耶魯大學(xué)管理學(xué)院捐贈8888888美元。這則新聞經(jīng)報道后，引起網(wǎng)民熱烈討論。一時(shí)間，張磊立刻被網(wǎng)友展開(kāi)“人肉搜索”。不少網(wǎng)友對“中國辛辛苦苦培養的高材生幫著(zhù)人家發(fā)展”表示不滿(mǎn)甚至氣憤。（綜合近日媒體報道）
其實(shí)，看到這則新聞，可能很多的情緒都很復雜和糾結。甚至，我們很難立場(chǎng)鮮明地站到“正方”抑或“反方”的立場(chǎng)上，來(lái)考量巨額捐款給耶魯大學(xué)這一事件。因為，張磊自由支配自己所賺的錢(qián)，是無(wú)可厚非的，無(wú)論是捐給耶魯，抑或是北大、清華，我們都無(wú)權干涉，但同時(shí)，我們又不得不承認，或多或少，有那么一絲失落，甚至是埋怨:這錢(qián)要是捐給中國的大學(xué)該多好！在失落之余，我們還有一種深深的焦慮感，不但是對8888888美元巨額捐款“流失”的焦慮，更有對人才流失的一種焦慮。因為，像張磊這種人才流失現象，并不是個(gè)案。
比如，2009年，教育部國際合作與交流司司長(cháng)張秀琴曾透露，1978年以來(lái)，中國共有139萬(wàn)人以公費和自費等方式出國留學(xué)。在所有出國留學(xué)者中，目前只有39萬(wàn)人返回中國，占總數的28%。
中國留學(xué)生回國率低于30%——這個(gè)現實(shí)，顯然才是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，才是公眾對于張磊巨額捐款耶魯大學(xué)焦慮和糾結的核心所在。而張磊巨額捐款耶魯大學(xué)事件，只不過(guò)是中國留學(xué)生人才流失現象中又一個(gè)引起爭議的個(gè)案而已。
從某種程度上，我們甚至可以將人才流失上升到國家危機的層面。大量的人才流失，對增強國家競爭力不利，對經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展不利。所以，套用一句流行語(yǔ)，哥焦慮的，不是8888888美元，而是人才。而這，才是中國畢業(yè)生向耶魯大學(xué)捐款引發(fā)爭議的根本所在。
