經(jīng)網(wǎng)友爆料和媒體曝光，廈門(mén)馬拉松作弊事件（“廈馬事件”）已經(jīng)成為一起公共事件。隨著(zhù)作弊情節和幕后真相逐一浮出水面，人們對及早公布作弊者名單的呼聲也越來(lái)越高。
“廈馬事件”曝光之初，人們還只是驚訝于馬拉松賽居然也能作弊；隨著(zhù)調查的深入，人們逐漸意識到，“廈馬事件”的出現并非偶然：作弊的重大誘因是高考體育加分，作弊的主要手段是攜帶芯片替跑，作弊集體爆發(fā)是因為國內馬拉松賽中隱藏著(zhù)一個(gè)“替跑軍團”。
令人深思的是，這樣的調查和監督不是賽事主辦方完成的，卻是由網(wǎng)友和媒體費盡周折才一點(diǎn)點(diǎn)理清脈絡(luò )。
令人不解的是，即便是在教育部表態(tài)——高考體育加分作弊應嚴懲、中國田徑協(xié)會(huì )表態(tài)——在賽事官網(wǎng)上公布對作弊行為的處理結果的督促下，“廈馬事件”作弊者名單依然遲遲沒(méi)有曝光。
“廈馬事件”作弊者名單為何如此難產(chǎn)？從調查取證難的技術(shù)層面解釋?zhuān)@然不能服眾；以作弊者信息不宜公開(kāi)的保護隱私角度進(jìn)行搪塞，則顯得很不合時(shí)宜。作弊者名單在社會(huì )監督下依然難產(chǎn)，只能說(shuō)明作弊者及其幕后推手的公關(guān)力度或許已經(jīng)超過(guò)了賽事組委會(huì )嚴懲作弊者的決心。
“廈馬事件”作弊者名單到底該不該公布？這已經(jīng)不是賽事組委會(huì )單方面能夠決定的事情。既然“廈馬事件”已經(jīng)成為一起公共事件，單靠取消作弊者參賽成績(jì)、作弊者向組委會(huì )道歉的簡(jiǎn)單處理結果，顯然不能令馬拉松愛(ài)好者和公眾滿(mǎn)意，也難以顯示廈門(mén)國際馬拉松賽作為“國際田聯(lián)路跑黃金賽事”改正錯誤、挽回影響、維護品牌的積極態(tài)度。
辦一次馬拉松賽要調動(dòng)公安、消防、衛生、防疫、體育、社區等多方力量，很不容易；辦一次關(guān)門(mén)時(shí)間長(cháng)達5小時(shí)、幾萬(wàn)人參與的馬拉松賽，更為不易。集體作弊事件的發(fā)生，對已經(jīng)形成品牌優(yōu)勢、并朝著(zhù)更高目標奮進(jìn)的廈門(mén)馬拉松賽是個(gè)提示、是個(gè)警醒。作弊事件處理得好，對廈門(mén)馬拉松的成長(cháng)不是什么壞事；反之，如果作弊事件出現了、曝光了、社會(huì )關(guān)注了還處理不好，那廈門(mén)馬拉松失去的也許并不僅僅是品牌形象。
