3月8日，全國人大代表、中國移動(dòng)重慶公司總經(jīng)理沈長(cháng)富說(shuō)，為防止學(xué)生沉溺網(wǎng)游，影響休息學(xué)習，建議網(wǎng)絡(luò )游戲分時(shí)段開(kāi)放。沈長(cháng)富還建議屏蔽網(wǎng)絡(luò )不良用語(yǔ)，如3Q、bt，還有囧、槑等生造字，青少年長(cháng)期接觸這些網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言，會(huì )產(chǎn)生不好影響。（《重慶晚報》3月9日）
不是沈大代表0ut，而是沈大代表太沒(méi)文化了。“囧”和“槑”是網(wǎng)絡(luò )熱詞這不假，但并非生造字，“囧”在甲骨文時(shí)代就有象形字，《唐韻》、《說(shuō)文》等古代著(zhù)作中有過(guò)記載或使用，“槑”在商務(wù)印書(shū)館出版的《現代漢語(yǔ)詞典》第5版和《新華字典》第10版均可查到。由此看來(lái)，沈大代表所堅稱(chēng)的“不良影響”，已經(jīng)持續了幾千年。誠然，學(xué)生沉溺網(wǎng)游這的確是個(gè)社會(huì )問(wèn)題，但網(wǎng)絡(luò )熱詞何錯之有？
且不說(shuō)沈長(cháng)富代表說(shuō)的這不好影響是會(huì )增加青少年的犯罪率還是由此變得性格孤僻。恰恰相反的是，網(wǎng)絡(luò )熱詞的出現，正是青少年們用無(wú)窮的智慧呈現給大家的，對這些字的運用，正是青少年樂(lè )觀(guān)、聰慧和創(chuàng )新的體現。
由新聞事件衍生出來(lái)的網(wǎng)絡(luò )熱詞，之所以能以簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò )詞匯或者一個(gè)相關(guān)名詞代替，感染整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)并影響到現實(shí)生活，是因為幽默風(fēng)趣的背后，已經(jīng)形成了洶涌的民意。這種以“曲線(xiàn)表達”的方式來(lái)嘲諷現實(shí)或是追求新聞事件的真相，是中國上億網(wǎng)民呼吁政治生活透明、爭取民眾知情權的一種表現，也在很大程度上踐行著(zhù)輿論監督的權責。
同樣網(wǎng)絡(luò )熱詞背后承載的網(wǎng)絡(luò )民主，已經(jīng)深深地影響著(zhù)現實(shí)的政治生活。所以，今年許多委員和代表都主動(dòng)地在“織圍脖（微博）”，以此方式來(lái)傾聽(tīng)網(wǎng)上的聲音。
在這樣的環(huán)境之下，沈長(cháng)富代表提出屏蔽網(wǎng)絡(luò )熱詞，實(shí)則是在將網(wǎng)絡(luò )民主的空間進(jìn)行擠壓。單就看今年的“兩會(huì )”，蟻族、蝸居這些網(wǎng)絡(luò )熱詞已經(jīng)走進(jìn)了委員的提案中。前幾日一個(gè)同事在電話(huà)采訪(fǎng)前教育部發(fā)言人王旭明時(shí)，王的第一句便是網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言——不要迷戀哥，哥只是個(gè)傳說(shuō)。
網(wǎng)絡(luò )一旦失去應有的詼諧幽默，其感染力自然下降。如果沒(méi)有幽默的億萬(wàn)網(wǎng)民，那些依靠網(wǎng)絡(luò )民主倒逼權力問(wèn)責的事情不可能繼續重演。而正是這些簡(jiǎn)單形象的網(wǎng)絡(luò )詞匯，將分散的網(wǎng)民力量匯聚在一起，在網(wǎng)絡(luò )這個(gè)虛擬空間捍衛著(zhù)社會(huì )的正義。
