張悟本忽悠“成功”,與一些媒體助紂為虐有關(guān),也與相關(guān)法規缺失有關(guān),更與相關(guān)監管部門(mén)的監管“松軟”甚至缺失密切相關(guān)
日前,“著(zhù)名養生專(zhuān)家”張悟本的“衛生部首批高級營(yíng)養專(zhuān)家”身份被衛生部予以否認,此外,衛生部還邀請國內知名的6名中西醫專(zhuān)家,召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),對以張悟本聲稱(chēng)的“綠豆可治百病、喝酸奶將阻塞血管、高血壓吃藥會(huì )引起腦卒中”等所謂的養生理論進(jìn)行討論,指出一些明顯違背科學(xué)常識的養生理論可能使誤信患者延誤治療時(shí)機。
然而,現在我們看到,僅憑一張嘴就忽悠了無(wú)數人的張悟本所開(kāi)的“悟本堂”卻只是“暫時(shí)關(guān)門(mén)”,衛生、工商等部門(mén)對于張既沒(méi)有衛生許可證,又沒(méi)有從醫資質(zhì),一個(gè)“咨詢(xún)號”要價(jià)2000元等問(wèn)題竟然“難以查處”:衛生部門(mén)表示張的行為只是“食療”,并非“診療”,悟本堂所收的費用屬于“咨詢(xún)費”,不屬醫療收費范疇,因此無(wú)法處罰；工商部門(mén)則表示悟本堂沒(méi)有“藥品”銷(xiāo)售,暫時(shí)未發(fā)現違反工商法規的情況,需衛生部門(mén)認定張是否“非法行醫”后再做進(jìn)一步處理。而且悟本堂所收的高額“咨詢(xún)費”也屬“市場(chǎng)行為”,不屬?lài)覂r(jià)格調控范圍內,對于悟本堂收費需要向外公示也是由發(fā)改委物價(jià)部門(mén)來(lái)監管……
張悟本從一個(gè)紡織廠(chǎng)下崗工人變成大紅大紫的“大師”“神醫”,固然與張的忽悠嘴功了得有關(guān),與其團隊極力炒作有關(guān),但是,如果沒(méi)有媒體出于經(jīng)濟利益之需為其“吹捧”,是不會(huì )有那么多國人相信張悟本的。張悟本忽悠“成功”,與一些媒體助紂為虐有關(guān),也與相關(guān)法規缺失有關(guān),更與相關(guān)監管部門(mén)的監管“松軟”甚至缺失密切相關(guān),在一個(gè)不斷完善法規、不斷追求建設法治社會(huì )的現實(shí)語(yǔ)境下,這一點(diǎn)尤為讓人遺憾。
更可悲的是醫學(xué)界。張悟本此前宣稱(chēng)“吃長(cháng)條茄子能減肥、降血壓、降血脂、治腫瘤”“80%高血壓、糖尿病都是誤診”“不要喝酸奶,里面的增稠劑會(huì )讓血管堵塞”等與真正的醫學(xué)常識相差千里萬(wàn)里的胡說(shuō)八道,大張旗鼓地在媒體宣傳,醫學(xué)界專(zhuān)家難道都充耳不聞?公眾對張悟本的謬說(shuō)“追捧”不止,醫學(xué)界怎么就無(wú)人站出來(lái)指斥其謬?健康科普宣傳何以如此缺位?總之,醫學(xué)界,尤其是中醫界應有的正義哪里去了?
一個(gè)假專(zhuān)家,背后曝出不少真問(wèn)題；一個(gè)張悟本,讓我們“悟”出不少東西。
