據新華網(wǎng)報道，浙江義烏市200多名公務(wù)員把戶(hù)口遷入農村，被市紀檢委、市委組織部等部門(mén)要求從農村遷出戶(hù)口……義烏市一位干部說(shuō)“不要小看了這個(gè)農村戶(hù)口，它在農村涉及的經(jīng)濟利益十分巨大。”
公務(wù)員“爭當農民”有著(zhù)截然不同的話(huà)語(yǔ)背景，其中沒(méi)有就業(yè)壓力，也絕非單門(mén)獨戶(hù)的小事———“農村涉及的經(jīng)濟利益十分巨大”的答復，足以令網(wǎng)友們心驚膽寒了。
“十分巨大的經(jīng)濟利益”指什么，新聞報道中并沒(méi)有點(diǎn)明。但我們可以通過(guò)計算來(lái)幫義烏市完成這道數學(xué)題。農村戶(hù)口能在舊村改造中分到108平方米的宅基地，當地的市場(chǎng)價(jià)超過(guò)了20000元，這就是至少216萬(wàn)元資產(chǎn)；如果蓋起四層以上的樓房，此數額還意味著(zhù)翻幾番；還要再加上物流運輸費、物業(yè)租賃費以及征地補償費這些比城市居民工資還要多的收入，一個(gè)農村戶(hù)口背后隱藏著(zhù)幾百萬(wàn)的經(jīng)濟利潤。
在相同的環(huán)境里爭奪生存空間，似乎也沒(méi)有什么可質(zhì)疑的地方。不過(guò)筆者認為，在“爭當農民”事件里，更“平等”的卻是公務(wù)員，因為他們不僅有當公務(wù)員的權利，還有當農民的權力。哪邊有好處，他們都能占有，并且，兩邊都不耽誤；而農民就不一樣了。公務(wù)員有“爭當農民”的實(shí)際權力，農民卻只有考公務(wù)員的“小概率”權利。這就是特權的威力所在。所以，幾百萬(wàn)的財產(chǎn)看似很好很強大，但在這幾百萬(wàn)財產(chǎn)的背后，還有一個(gè)更強大的武器，就是公務(wù)員隨便選擇戶(hù)口的特權。有此特權，“爭當農民”或“爭當工人”便就是一個(gè)表象的問(wèn)題。
本質(zhì)的問(wèn)題是，特權之下的逐利思維———哪里有利潤，哪里有就逐利的人；而特權會(huì )使逐利之人的職業(yè)范圍漸趨縮小，縮小至“以公務(wù)員居多”已經(jīng)成為一個(gè)不可爭辯的事實(shí)。殊不知，有特權而無(wú)制約，權力出賣(mài)或尋租、權力自肥、權力經(jīng)濟等現象便會(huì )滋生蔓延，社會(huì )公平便會(huì )被逐漸消解，社會(huì )正義就可能成為空談的口號。
“爭當農民”可能會(huì )分得到農村財產(chǎn)的幾百萬(wàn)利潤，但比這幾百萬(wàn)利潤更可怕的問(wèn)題是，公務(wù)員有“爭這爭那”的特權。更須明確，這個(gè)特權，不是幾百萬(wàn)利潤就能填平得了的，特權是一個(gè)無(wú)底之洞，如果不及時(shí)制止或加以約束，整個(gè)社會(huì )的公正正義都可能葬送其中。
