前天下午，廣州匯景北路，一輛教練車(chē)路中熄火，后面一男子怒其堵車(chē)路，將駕校教練打到鮮血狂噴。進(jìn)派出所之后，打人者張雷主動(dòng)出示工作證件，稱(chēng)自己是公務(wù)員。最新消息張雷是黃埔體育中心職員，屬事業(yè)編制，不是公務(wù)員。
雖然嚴格說(shuō)來(lái)事業(yè)編制不是公務(wù)員，但事業(yè)編制也是公家人，連銀行、鐵路等企業(yè)都敢自稱(chēng)代表國家利益，張雷自稱(chēng)公務(wù)員不算太離譜。又不用追究單位連帶責任，是否公務(wù)員本不是事件的關(guān)鍵所在，不必刻意澄清，也不必刻意掩藏。問(wèn)題在于張雷為何在派出所里主動(dòng)亮身份？為何不在警察到來(lái)之前自稱(chēng)公務(wù)員？
可以理解的邏輯是，張雷將派出所當作“自家”了，將警員當作公務(wù)員的“自家人”，而駕校教練則是“異己分子”。可見(jiàn)被官員私下抱怨的大眾輿論仇官仇富，既不是無(wú)來(lái)由的恨，也不是民眾“單相思”。
相對于網(wǎng)絡(luò )上的仇官聲音，官民對立的意識在張雷之類(lèi)的公家人心中，可能比一般民眾更強烈。網(wǎng)上只是罵一罵，發(fā)泄一下情緒而已，付諸行動(dòng)的并不多見(jiàn)。偶爾有個(gè)官員太太被打了，還是被自己人“打錯了”。
駕校教練的身份必定是民，錯不了，因此張雷敢于一聲不吭果斷出手，毫不擔心出現雙方身份一亮，對方級別更高的窘?jīng)r。報道說(shuō)，現場(chǎng)有人懷疑張雷喝了酒，我不能肯定張雷有沒(méi)喝酒，且不論他打人動(dòng)作之堅決，單看他亮身份的時(shí)機，就表現得相當清醒。
這種陣營(yíng)分明的身份意識發(fā)展下去非常危險，無(wú)論如何，即使政府占有大部門(mén)社會(huì )財富，公家人也不可能占總人口多數，金字塔不可能倒過(guò)來(lái)建造，否則在倒過(guò)來(lái)之前早就倒塌了。依仗權勢欺負民眾，一旦風(fēng)吹草動(dòng)就容易被民眾泄憤。
相信張雷并未受過(guò)那種陣營(yíng)鮮明的正規教育，他是從日常生活和工作經(jīng)驗中習得的身份意識。這很值得組織部門(mén)反思，到底哪些內部訊息強化了政府企事業(yè)機關(guān)從業(yè)者的官民對立意識？如果不及時(shí)清理，后患無(wú)窮。
城市人口稠密，空間逼仄，交通擁擠，有太多讓人煩躁之處，但是城市生活有一個(gè)好處：匿名，亦即忽略身份。在城市生活，大多數情況下不用受人際關(guān)系的牽絆，可以將親情、友情保持得更加純粹。這種不功利、不算計的人際環(huán)境，給人帶來(lái)的輕松感覺(jué)，不亞于鄉村田園風(fēng)光。
那位動(dòng)粗、亮身份的張雷，顯然沒(méi)有適應城市生活，不懂城市的妙處，像個(gè)剛進(jìn)城的鄉下人。實(shí)際上城市里生活著(zhù)和張雷類(lèi)似的龐大群體，他們把身份看成工作生活最重要的元素，別的且不說(shuō)，聚餐時(shí)坐席、夾菜、倒茶、遞煙、敬酒一點(diǎn)都不敢造次，嚴格按照尊卑次序，這套規矩和過(guò)去的鄉下宗族祠堂基本一樣。地主斗沒(méi)了，規矩卻搬進(jìn)城了。有規矩還算好的，拳腳相向、動(dòng)刀動(dòng)槍那是連規矩都不講了。
