武漢江漢區萬(wàn)松街有一個(gè)投資千萬(wàn)元的社區衛生服務(wù)中心，項目尚未通過(guò)驗收，就被規劃部門(mén)劃入紅線(xiàn)范圍，面臨被拆除。（7月26日《楚天都市報》）
我們追問(wèn)，社區衛生服務(wù)中心是去年6月動(dòng)工修建的，現在卻要拆除，難道是未經(jīng)批準、不符合城建規劃的違章建筑？即使是違章建筑，政府部門(mén)也應該及早發(fā)現并制止，也可以避免造成1000萬(wàn)的損失啊。請問(wèn)，城市建設究竟有沒(méi)有一個(gè)相對長(cháng)期穩定的規劃？如果沒(méi)有，請宣布凍結一切項目審批，以免不斷出現前建后拆的現象；如果有，這個(gè)規劃為什么不斷變化，規劃調整是如何啟動(dòng)，又經(jīng)歷了什么樣的程序？
我們懷疑武漢的城市規劃很隨意，屬于權力浪漫主義，官員拍腦袋決策，因為武漢前建后拆已經(jīng)不是第一回了。今年3月，武漢馬湖新村小區400多套入住不足5年的還建房面臨拆除。當地街道辦稱(chēng)，土地有限，將建高樓安置更多村民。官員解釋的理由有二：一是城中村建設調整了規劃；二是經(jīng)濟效益合理，還建不要老百姓掏錢(qián)。不知道武漢究竟已經(jīng)發(fā)生了多少調整規劃的事，拆除了多少尚未入住的別墅，更不知道還將有多少新樓盤(pán)被繼續拆除？
官員為什么敢于拍腦袋決策？這是有因果兩方面的原因的。從“因”的角度看，當主政官員決定推倒原來(lái)的規劃時(shí)，本地是沒(méi)有任何力量可以阻撓的，老百姓也只能干瞪眼；而從“果”的角度看，拍腦袋決策有收益無(wú)風(fēng)險，搞出政績(jì)好升官，出了問(wèn)題“拍屁股走人”。所以，盡管總書(shū)記要求“不折騰”，但是許多官員卻是天天想著(zhù)折騰。如果我們能剝奪權力隨意修改城市規劃的可能性，同時(shí)明確要求承擔行政責任和經(jīng)濟責任，或許可以遏制權力的張揚。最簡(jiǎn)單的是，萬(wàn)松街社區衛生服務(wù)中心浪費的1000萬(wàn)，由幾個(gè)對城市規劃修改負有責任的領(lǐng)導分攤，他們還敢如此耍大牌嗎？現在他們是“崽賣(mài)爺田不心疼”。
