科學(xué)技術(shù)是監測、預報自然災害的利器，一個(gè)信息全面、功能先進(jìn)、覆蓋面廣的災情監測、評估系統在防災減災上必不可少。
災難總是令人措手不及，無(wú)暇傷悲。數百條同胞生命瞬間逝去，再次震悚大地，警醒世人。災難定格在8月8日凌晨，甘肅省甘南藏族自治州舟曲縣，強降雨引發(fā)滑坡泥石流，堵塞嘉陵江上游支流白龍江形成堰塞湖，造成重大人員傷亡。
舟曲災難再一次扣緊人們的心弦，“生命至上”又一次成為搶險救災戰場(chǎng)的主旋律。中央財政緊急下?lián)苎a助金，國家救災應急響應等級提升至二級，衛生部緊急抽調醫療防疫專(zhuān)家趕赴災區，中國紅十字會(huì )總會(huì )調撥緊急援助，解放軍、武警和公安力量迅速馳援……在汶川、玉樹(shù)抗震救災中習得、成熟的政府救援機制正在高效地運轉。
災難面前，國民感同身受，休戚與共。可以相信，只要災區同胞有需要，一聲令下，千里萬(wàn)里之外的人們，將義不容辭捐出愛(ài)心，匯聚成河，撫慰災民傷痛。痛未定而思痛，固然有些殘酷，作為關(guān)切災難的評論者，悲傷之余，似乎也只有用理性的反思來(lái)告慰逝者，啟迪來(lái)者，只因為自然災害永遠藏在不為人知的暗處，伺機突然來(lái)襲，正如玉樹(shù)不等汶川在悲傷中緩過(guò)氣來(lái)一樣。
2007年7月19日，云南騰沖縣遭遇泥石流造成27人死亡。當地總結事故原因，歸咎于持續強降雨誘發(fā)泥石流災害。而據記者調查發(fā)現，這場(chǎng)泥石流并非突如其來(lái)——事故發(fā)生前，當地已出現許多小規模的山體滑坡，只是未得到重視，未及時(shí)向公眾發(fā)布預警信息。舟曲縣正處“第一位的任務(wù)還是救人”的關(guān)頭，媒體對今次事故原因披露的信息不足，難以對災害作過(guò)多的評論。不過(guò)，稍作回眸，本次災害早在五年前就已露端倪，2005年，《蘭州晨報》就曾對白龍江的水土流失情況進(jìn)行深度調查，指出位于這一流域的舟曲縣生態(tài)環(huán)境遭到破壞，隨時(shí)面臨洪水、山體滑坡和泥石流等的威脅。或許誰(shuí)也沒(méi)料到，在一個(gè)干旱少雨的地區會(huì )發(fā)生泥石流，恰恰是最不可能的災難，偏偏發(fā)生在了最不可能的地方。
歷史無(wú)法假設，現實(shí)能夠做的只有汲取前車(chē)之鑒，避免“亦使后人復哀后人”而已。渺小的人類(lèi)，在大自然面前，唯有放棄強行征服的念頭，臣服于自然規則，順應于自然規律，與自然共生共存，方可自保。自然災害頻發(fā)，人類(lèi)所能做的，也只有建立起嚴密的、有效的預警機制，保障我們能夠在泥石流等自然災害來(lái)臨之前，逃出生天。
建立和完善預警的“神經(jīng)系統”。以集中統一、具有高度整合性的應急指揮體系指揮統一、協(xié)同配合，確保應急準備與響應工作及時(shí)有效；打造預警的“科技天眼”。科學(xué)技術(shù)是監測、預報自然災害的利器，一個(gè)信息全面、功能先進(jìn)、覆蓋面廣的災情監測、評估系統在防災減災上是必不可少的；樹(shù)立預警的“全民意識”。汶川、玉樹(shù)地震之后，各地政府明顯加強地震知識的宣傳與普及。舟曲之后，也有必要在泥石流高發(fā)區域進(jìn)行有針對性的教育、培訓和相關(guān)演練，讓群眾學(xué)會(huì )在危機狀態(tài)下自救、互救……這些都是預警機制的題中應有之義。
地震等災難機理尚不清楚，而泥石流的發(fā)生多少可以說(shuō)是人類(lèi)自身的原因。生態(tài)環(huán)境遭到破壞，自然植被不復存在，水土流失愈演愈烈，一場(chǎng)暴雨就把此前所有的惡業(yè)化為惡報。從這個(gè)意義上說(shuō)，綠化荒地、水土保持，維護人與自然的平衡，比自然災害預警機制的建立更為重要。恩格斯說(shuō)：“每一次歷史的災難都是以歷史進(jìn)步為補償的”，唯愿如此。
