21日下午5時(shí)許，科普作家方舟子被打案告破。主要犯罪嫌疑人在上海浦東機場(chǎng)被北京警方抓獲。當晚20時(shí)，北京警方迅速舉行新聞發(fā)布會(huì )，介紹破案經(jīng)過(guò)。這條爆炸性新聞在當晚的電視新聞中播出，又在第二天的平面、廣播、網(wǎng)絡(luò )等媒體上廣泛傳播，給人以深深啟示。
本案主要犯罪嫌疑人是一位極有可能成為院士的人——華中某大學(xué)醫學(xué)院泌尿外科主任、院士候選人肖傳國。院士的榮譽(yù)和頭銜與一個(gè)類(lèi)似黑社會(huì )雇兇打人的事件，本來(lái)不應該放在一起出現的，而現在被糾合在一起，使得學(xué)術(shù)和科學(xué)蒙羞。
肖傳國是一個(gè)受過(guò)高等教育且在醫學(xué)方面有造詣之人，為何會(huì )做出“下三濫”的事？他為泄私憤，不惜花費巨資，雇人行兇，可見(jiàn)其心理的丑陋。像這樣表面光鮮、心地骯臟的人，假如不是方舟子在網(wǎng)絡(luò )上 “打假”，其造假行為沒(méi)有被發(fā)現，那么他就會(huì )如愿升任院士？
院士是國家設立的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱(chēng)號，為終身榮譽(yù)。院士作為我國科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)軍人物，十分神圣，全民仰慕，地位崇高。前些年有兩個(gè)品行惡劣、弄虛作假的院士被清除出院士隊伍，保證了院士隊伍的純沽，捍衛了院士的崇高榮譽(yù)。中國工程院前院長(cháng)徐匡迪今年6月在院士大會(huì )上說(shuō)“要珍惜院士榮譽(yù)，保持這一稱(chēng)號的純潔，不讓院士稱(chēng)號變成被濫用的資源。”如今，一些心地骯臟的人想方設法鉆進(jìn)院士隊伍中來(lái)，除了他獲取個(gè)人面子的榮光外，還想撈取更多的資本和利益。因此，在院士評選時(shí)，要好好把關(guān)。幸好肖傳國沒(méi)有成為院士，從這層意義上說(shuō)，應該感謝方舟子！
打假已從商品發(fā)展到學(xué)術(shù)領(lǐng)域，這是一件大好事。商品假冒偽劣，危害百姓；學(xué)術(shù)造假，貽害無(wú)窮。方舟子自2000年創(chuàng )辦第一個(gè)學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站以來(lái)，從“基因皇后”陳曉寧到“打工皇帝”唐駿，從“核酸營(yíng)養品”到“造骨牛奶蛋白”，再到“養生大師”張悟本……10年來(lái)，方舟子戳穿了許多造假的人和事，贏(yíng)得了社會(huì )的尊重。然而，這樣一位學(xué)術(shù)打假者被打了，發(fā)人深省。造假行為何以泛濫不止？造假者何以有恃無(wú)恐？方舟子說(shuō)：“主要原因還是在于整個(gè)社會(huì )對于造假的懲罰機制。”真是切中時(shí)弊。
學(xué)術(shù)乃至其它領(lǐng)域的造假，一旦認定某人有學(xué)術(shù)不端行為，不管他是學(xué)術(shù)權威還是科研新秀，應該指名道姓地公布調查真相，并做出行政處理，如降級、開(kāi)除等；政府部門(mén)禁止其幾年內申請學(xué)術(shù)研究基金或任職，觸犯刑律的追究法律責任。反觀(guān)近些年來(lái)有關(guān)部門(mén)對造假行為和造假者的處理，可以說(shuō)是“喊得兇、打得輕”，甚至不了了之。如果造假者欺世盜名、騙取利益而不需要付出多大代價(jià)，被揭穿后依然我行我素，那么，科學(xué)尊嚴如何維護？社會(huì )誠信如何樹(shù)立？
激濁才能揚清，除惡才能揚善。對造假行為知而不揭、揭而不打、打而不疼，無(wú)疑是對造假者的縱容。方舟子的此次遭襲，與我們對造假行為的懲處不力不無(wú)關(guān)系。我們要建立完善的監管體系，對科研活動(dòng)的全過(guò)程實(shí)行強有力的監管，不留漏洞和死角。要采取“零寬容”政策，有一個(gè)處理一個(gè)，并公開(kāi)曝光，決不讓弄虛作假、剽竊抄襲行為有立足之地，應讓造假者為自己的行為付出高昂代價(jià)。
