近日，北京西城阜外一小六年級學(xué)生張皓，對市場(chǎng)上的鮮蘑菇調查發(fā)現，市場(chǎng)上的鮮蘑菇超九成都被熒光增白劑污染。中國農業(yè)大學(xué)微生物實(shí)驗室高瑞芳博士表示，該調查可信度100%。北京市工商局相關(guān)人士稱(chēng)，張皓的實(shí)驗及調查結果“不具科學(xué)性”。
民眾可能要問(wèn)，小學(xué)生都查出蘑菇有問(wèn)題了，你工商為啥還如此淡定？為啥，因為我是“官”，你知道不！這些菜場(chǎng)歸我管，這些蘑菇也是該我檢查。你說(shuō)蘑菇有毒，你告訴我，有誰(shuí)吃了這些蘑菇患病，有誰(shuí)吃了這些蘑菇得了癌？蘑菇天天在賣(mài)，又沒(méi)人受傷，又沒(méi)人死亡，也沒(méi)有全國、全市、全區的食品安全檢查大行動(dòng)，你不叫我淡定，那你叫我干啥，天天在菜場(chǎng)東逛西逛？
工商的神情很淡定，態(tài)度也很平和，這下民眾囁嚅了：小學(xué)生查出“蘑菇有毒”，總不會(huì )騙人吧！工商一聽(tīng)這話(huà)激動(dòng)了：小學(xué)生不騙人，難道我就騙人。你說(shuō)說(shuō)看，他一個(gè)小學(xué)生，怎么會(huì )調查，怎么懂科學(xué)？他明白蘑菇怎么種的、怎么賣(mài)的嗎？他懂得我們對菜市場(chǎng)的管理規范嗎？他有我們工商授權嗎？他有檢驗設備嗎？他的結論能科學(xué)嗎？
民眾可能還想說(shuō)，既然你覺(jué)得小學(xué)生的調查“不科學(xué)”，那請您也來(lái)個(gè)“科學(xué)的”呀。您倒給查查這蘑菇到底有沒(méi)有問(wèn)題，也好讓我們吃著(zhù)放心，少些鬧心。我說(shuō)，你們這些民眾咋回事，那蘑菇，那蘑菇我們沒(méi)檢查過(guò)能到菜市場(chǎng)賣(mài)嗎？個(gè)別的蘑菇有問(wèn)題，也不能一棒子打死，說(shuō)所有蘑菇有問(wèn)題呀。愛(ài)迪生發(fā)明電燈泡搞了多少實(shí)驗知道不？一部分蘑菇有點(diǎn)小問(wèn)題，誰(shuí)知道是不是菜場(chǎng)的日光燈掉下來(lái)的灰。你說(shuō)要我搞個(gè)“科學(xué)調查”，我就去搞個(gè)調查，那明天張三來(lái)要我查白菜，后天李四叫我去查蘿卜，我查得過(guò)來(lái)嗎？
民眾這下懂得了：蘑菇有沒(méi)有問(wèn)題，不是小學(xué)生說(shuō)了算，也不是買(mǎi)菜的平民百姓說(shuō)了算，只有工商說(shuō)了才算，因為只有工商才能得出“科學(xué)結論”。而要想讓工商“科學(xué)一次”，只能是“更大的工商”才能說(shuō)得動(dòng)，或者是等到有人真的倒在了病蘑菇上。可是，民眾疑惑的是，真到了那時(shí)，工商的結論再科學(xué)又有何用！
