一些網(wǎng)友之所以不相信77元月租的廉租房，說(shuō)到底，是現實(shí)中的廉租房，離他們實(shí)在太“遠”了。
近日，胡錦濤總書(shū)記前往北京市朝陽(yáng)區管莊路考察保障性住房建設。胡錦濤來(lái)到廉租房住戶(hù)郭春平家中，戶(hù)主稱(chēng)45平方米的二居室月租才77元。
77元月租的廉租房贏(yíng)得一片叫好聲，但與此同時(shí)，有許多網(wǎng)民表示難以置信———在“居之不易”的北京，怎會(huì )有如此超低的房租？而更多人則對這位廉租房住戶(hù)羨慕不已，不少飽受租金上漲之苦囊中羞澀的“北漂”們，開(kāi)始打聽(tīng)如何才能住上廉租房或其他保障房。
77元月租的廉租房當然并非虛構，按照廉租房制度的設計，它租給貧困的城市家庭，本來(lái)就是收取象征性的租金，這并沒(méi)什么好奇怪的，北京能享受租金77元廉租房的，也不止郭春平一家，有些地方，廉租房的月租甚至按1元1平米收取。可是，對于這么一個(gè)在現實(shí)中存在的惠民制度，很多網(wǎng)友為什么不相信？一個(gè)普通的廉租房個(gè)案為何會(huì )引起“圍觀(guān)”？
如果就此說(shuō)一些網(wǎng)友缺乏常識，未免責之過(guò)苛，實(shí)際上，他們之所以對廉租房幾乎一無(wú)所知，說(shuō)到底，不怪他們不關(guān)注現實(shí)，而是現實(shí)中的廉租房，離他們實(shí)在太“遠”了。
廉租房概念的出現，也不過(guò)是前幾年的事，廉租房的建設只不過(guò)剛剛起步，現在能夠享受到廉租房的人，實(shí)在是少之又少。對于大多數人而言，并不是看得見(jiàn)摸得著(zhù)的，許多城市還把廉租房建在偏遠城郊，這就使廉租房更加遠離公眾生活。
現在國家重視包括廉租房在內的保障房的建設，但保障房建設進(jìn)程，很多地方卻步伐遲緩。去年9月有媒體報道說(shuō)，截至去年第三季度，各省年內保障房投資計劃完成率平均不足50%。廉租房由于收益最低，地方政府負擔大，地方建設廉租房的積極性也就不難想象。民眾至今不相信77元的廉租房存在，這可算是對地方政府保障房建設成績(jì)的最好寫(xiě)照。
對于77元月租的廉租房，不論是不相信還是羨慕甚至憤然，也反映出一種焦慮。
房?jì)r(jià)高企，大部分工薪階層的買(mǎi)房夢(mèng)基本破滅，而房租的暴漲，更讓他們坐臥難安。按照北京目前的房租和物價(jià)水平，租房的家庭即使月收入近萬(wàn)，恐怕日子也緊巴。絕大多數人背負著(zhù)高房租，而一些人只需花市場(chǎng)價(jià)的幾十分之一，就能租到房子，兩相對比，怎不讓人艷羨？
當然，人們并不是想質(zhì)疑政府對低收入者的住房保障，反而是希望政府加快廉租房建設；與此同時(shí)，也希望在保障低收入群體的同時(shí)，不要忽視一般收入的家庭。高房?jì)r(jià)，他們買(mǎi)不起；“公租房”租金高昂，設施簡(jiǎn)陋，讓他們避而遠之；高房租之下，至今未建立起普惠的房租補貼制度。
77元月租的廉租房引發(fā)“圍觀(guān)”，恐怕不能一笑了之。這背后反映出的民意訴求，值得認真對待。
