據報道，自1月5日起河南林州市停止供暖。該市鄰近河北，近期屬全年最冷時(shí)期，氣象預報顯示，11日林州最低氣溫為-10℃。據林州市長(cháng)熱線(xiàn)回復：林州今冬將為完成節能減排任務(wù)停止供暖(1月12日《新京報》)。
在一年當中最冷的時(shí)期停止供暖，這非得有一副鐵石心腸才行。林州市的官員給自己，也給輿論出了一道選擇題：要么繼續供暖，但完不成節能減排的目標；要么停止供暖，以完成節能減排的目標。看來(lái)，林州市的官員毫不猶豫地選擇了后者。
為什么會(huì )作出如此的選擇？難道他們不知道停止供暖會(huì )使寒冷的冬夜顯得特別漫長(cháng)，也可能會(huì )使老人、孩子和那些體弱的人患病，不僅會(huì )給市民增加痛苦和負擔，增加醫保的支出，甚至有些人還可能會(huì )因此無(wú)法挨過(guò)這個(gè)冬天嗎？
況且，政府停止集中供暖，并不等于那些寒冷難耐且有條件的居民不設法自己取暖。稍有常識的人都知道：集中供暖遠比分散取暖效率要高，分散取暖更耗能，每家一個(gè)煤爐子對空氣的污染更厲害，而且還大大增加了煤氣中毒的可能性。 筆者不禁感到好奇：林州市的這些官員究竟想要什么？停止集中供暖既大大降低了市民生活的幸福指數，又不能真正達到節能減排的目的，他們這樣做究竟圖個(gè)什么？
答案只有一個(gè)：他們要政績(jì)。而且這個(gè)政績(jì)，僅是一種紙面上的數據指標。為了這個(gè)指標看上去合乎要求，他們不僅不怕別人挨凍(他們自己當然不會(huì ))，而且不惜損害這個(gè)指標本來(lái)應該代表的節能減排的實(shí)際效果。簡(jiǎn)言之，為了政績(jì)，他們失去了人性，也喪失了理性。 林州市的官員可能會(huì )覺(jué)得委屈：我真的是為了節能減排！那好，就算是這樣吧，筆者也想指出：節能減排本身并不是目的，節能減排是為了生活變得更美好而不是更惡劣。如果節能減排就是一切的話(huà)，那人類(lèi)為什么不干脆退回到茹毛飲血的穴居時(shí)代呢，那豈不是一種最最低碳的生活？
說(shuō)到底，林州市官員為自己、為輿論出的選擇題，也不過(guò)是一個(gè)偽問(wèn)題而已。試看全國各個(gè)城市，都有節能減排的任務(wù)，但以此為借口不向市民供暖的城市又有幾座？事實(shí)上，只要統籌兼顧，早做打算，完全可以做到既節能減排，又確保供暖。比如夏天的時(shí)候，政府大樓能不能關(guān)閉空調，改用省電的電扇？冬天要停止供暖，能不能先從政府機關(guān)的樓堂館所開(kāi)始？平時(shí)肆意浪費，到了年底又抓狂，并讓普通市民承擔代價(jià)，這算是一種什么樣的領(lǐng)導作風(fēng)？
官員對政績(jì)的追求，只能以增加市民的福利為前提，而不能以損害市民的福利為代價(jià)。現在，在最冷的時(shí)候，官員敢悍然通過(guò)停止給市民供暖的方式來(lái)追求自己的政績(jì)，表明他們在內心深處實(shí)際上是認為自己無(wú)須對市民負責的！在我看來(lái)，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵，也是一個(gè)比停止供暖更值得深思的問(wèn)題。
