時(shí)評
每日時(shí)評：“重利用輕保護”讓文物蒙羞
http://www.cqfhp.com/ 2011-10-08 來(lái)源：江蘇公務(wù)員網(wǎng)
記者調查發(fā)現，多省市文保單位讓位地產(chǎn)開(kāi)發(fā)變身別墅、餐館，文物古建被經(jīng)濟利益所裹挾，保護狀況令人擔憂(yōu)。（10月5日《京華時(shí)報》）
一些文物部門(mén)把《文物法》活學(xué)活用到了極致，省略了“保護”等重要部分，卻在“利用”上大做文章。只要有人肯出錢(qián)，文物保護單位就可任其宰割，變成別墅、餐館。此前，重慶文物部門(mén)便讓國民參政會(huì )遺址變成了洗腳城。
一些文物部門(mén)真是“我的地盤(pán)我做主”。既然陳誠公館、蓮園等屬于市區級文物保護單位，怎么處置、變更，均由市區級文物部門(mén)和專(zhuān)家說(shuō)了算；如果是省級乃至國家級文物保護單位，他們管不了，也就懶得管。
值得注意的是，對文物“ 合理利用”的恣意曲解，反而成了某些文物部門(mén)“轉變觀(guān)念”的經(jīng)驗之談。在他們看來(lái)，文保單位閑置著(zhù)是一種浪費，將其廢物利用開(kāi)發(fā)成別墅、餐館乃至洗腳城，既可以獲取一筆不菲的出讓金，又可以讓這些沉寂多年的古建筑變得多姿多彩、熱鬧非凡。
文保單位可以創(chuàng )收，文物部門(mén)再也不用找市長(cháng)討要文物保護經(jīng)費了，節約了開(kāi)支，緩解了財政支出壓力，替領(lǐng)導分憂(yōu)解難，還為地方GDP增長(cháng)貢獻了幾滴汗，當地政府自然是大加贊賞。至于文保單位被侵占，甚至被毀壞，有關(guān)部門(mén)也就熟視無(wú)睹了。
免費學(xué)習資源（關(guān)注可獲取最新開(kāi)課信息）
