燃燒了17天的奧運圣火熄滅了。北京時(shí)間8月13日凌晨6時(shí)50分，根據現場(chǎng)記者的描述，“倫敦碗”成了英國規模最大的一座夜店。在一場(chǎng)充滿(mǎn)音樂(lè )、歡笑、激情的閉幕式表演后，國際奧委會(huì )主席雅克？羅格宣布第30屆現代奧運會(huì )閉幕。致辭中，羅格說(shuō)，這是一屆“快樂(lè )和榮耀”的盛會(huì )。
獎牌盤(pán)點(diǎn)之外，同樣必須承認的是，在這一屆“快樂(lè )和榮耀”的盛會(huì )背后，由于互聯(lián)網(wǎng)的普及、微博的參與，公眾和奧運會(huì )互動(dòng)空間得以拓展，“倫敦奧運”幾乎成了一場(chǎng)“話(huà)題奧運”。
名次并列，頒獎儀式上中國和韓國的國旗卻出現了上下懸掛的場(chǎng)景，中國網(wǎng)民各種猜測甚囂塵上，“陰謀論”開(kāi)始泛濫。陳一冰“絕對金牌的動(dòng)作卻只能贏(yíng)得銀牌”，倫敦奧運賽場(chǎng)上中國所有的申訴全部失敗，中國軍團是不是被故意壓制？“受害論”又此消彼長(cháng)。懊惱之中，奧運圣火熄滅前日，《人民日報》發(fā)出聲音，“中國體育界要想改變這一弱勢局面，就要從學(xué)習做起，弄清楚人家的玩法，在研定規矩的過(guò)程中和監督、仲裁機構中增加話(huà)語(yǔ)權。”或許正如人與人之間的交往，奧運賽場(chǎng)上不是所有的規則都是完全剛性的，在“一個(gè)只可意會(huì )難以言傳”的氣場(chǎng)中，中國還有很多不熟悉的東西需要學(xué)習。
如果說(shuō)那些關(guān)于“規則倫理”和“賽制反思”的話(huà)題爭論還是“國際性”的，那么“小金牌值大錢(qián)”依然是國內輿論聚焦所在。奧運金牌在手，獎錢(qián)獎房獎車(chē)已經(jīng)OUT了，為奧運冠軍建雕塑正當其時(shí)。孫楊和葉詩(shī)文在倫敦奧運會(huì )上大紅大紫，兩人回國之后，各種待遇和榮譽(yù)撲面而來(lái)，在分別獲贈豪宅之后，杭州體育局長(cháng)表示將為他們建雕塑。誰(shuí)都不否認小將孫楊和葉詩(shī)文在奧運賽場(chǎng)上驚艷的表現，可建雕塑這樣的“獎勵”是不是過(guò)于惡俗了？建了雕像之后，孫、葉的住所是不是也該被列為全國重點(diǎn)文物保護單位，申請世界文化遺產(chǎn)……
在中國，開(kāi)發(fā)消費奧運冠軍的名譽(yù)價(jià)值，早已成為社會(huì )“顯規則”。于是很多人都把地方政府鍥而不舍建造一些“面子貼金工程”的動(dòng)因，歸咎于國家對奧運冠軍的重獎?wù)呱稀Ｊ聦?shí)上，即便在西方國家里，官方為鼓勵運動(dòng)員爭金奪銀，也會(huì )拿出一些補貼獎勵。很多西方國家同樣將奧運奪金當作榮耀，將金牌榜“寒酸”當作羞辱。
金牌是非爭論的背后是對“舉國體制”的關(guān)注。中國體育的舉國體制到底是該大變革了，還是“舉國體制是中國在長(cháng)期實(shí)踐中逐步積累起來(lái)的體育發(fā)展模式，適合中國的發(fā)展實(shí)際”？這些爭議并不會(huì )因為奧運會(huì )的閉幕而平息。有意思的是，在詬病舉國體制時(shí)，也有人在網(wǎng)絡(luò )論壇里貼出了“美國家庭培養奧運冠軍的昂貴費用”的帖子，稱(chēng)倫敦奧運女子體操全能冠軍道格拉斯的母親，在女兒訓練方面的投入毫不吝嗇，結果不堪重負申請破產(chǎn)。當“舉家體制”P(pán)K“舉國體制”，“如何培養真正的奧運冠軍”這樣的命題勢必繼續發(fā)酵。
如果你細細品味在“倫敦碗”里上演的這場(chǎng)“快樂(lè )和榮耀”的盛宴，其實(shí)媒體呈現給公眾的并非是單純的快樂(lè )。百分之九十的話(huà)題，都不是純正的體育欣賞，而是復雜的社會(huì )反思。規則倫理、賽制反思、唯金牌論以及舉國體制，這些話(huà)題并非不能出現在“倫敦碗”里，相反，它們的呈現更有助于維護奧林匹克運動(dòng)公平競爭的原則，確保大家在更規范嚴謹更公開(kāi)透明的競技環(huán)境中追求“更快更高更強”。只是，如果媒體和輿論只是放大這些反思性的話(huà)題，“倫敦碗”里單純的快樂(lè )是不是少了那么一些？
我相信那些真正欣賞比賽的人，不會(huì )把過(guò)多的心思投放在諸如“陰謀論”“受害論”這些情緒的糾結中，也不會(huì )把對“奧運金牌觀(guān)”的糾偏當作首要任務(wù)。當體操賽場(chǎng)上小姑娘們?yōu)闋幗饖Z銀騰空翻轉時(shí)，他們更懷念科馬內奇、霍爾金娜式的優(yōu)雅舒展；當陳一冰只能屈居亞軍時(shí)，他們未必糾結那塊失落的金牌，而是會(huì )想起涅莫夫：2004年雅典奧運會(huì )上，男子單杠決賽中，涅莫夫堪稱(chēng)完美的表現卻公然被黑。看臺上長(cháng)達10分鐘的噓聲為涅莫夫鳴不平。最后時(shí)刻，涅莫夫站出來(lái)，向觀(guān)眾席致謝，并請大家平靜下來(lái)，讓比賽繼續。
多年后，很多人能懷念起的未必是和金牌有關(guān)的人和事，而是那些誕生傳奇的運動(dòng)員。比如霍爾金娜的美，比如涅莫夫的紳士，比如埃蒙斯的悲劇，還有德國老將丘索維金娜“你未痊愈我不敢老”的堅持……
奧運是一場(chǎng)競技也是一場(chǎng)表演，在折射諸多“無(wú)政治不奧運”的宏大命題之前，它首先展現的，是人類(lèi)超越自我挑戰極限時(shí)的力與美，這些內容需要我們抱之以單純的欣賞的眼光。然而在這一桌“倫敦碗”的盛宴里，我們可能恰恰缺少了一種欣賞的力量。來(lái)自中國媒體的聲音，似乎喧囂多于觀(guān)察，嘲諷多于領(lǐng)悟。急于為體育特別是競技體育貼各種標簽，而放棄對其基本內涵的欣賞、學(xué)習，這大概也算不上是體育文化演進(jìn)的正途。
