習近平總書(shū)記最近在四川、北京關(guān)于兒童的兩度談話(huà)，異乎尋常也意味深長(cháng)：“不管是什么情況，不論是什么天災人禍，一定不要讓下一代受到傷害，這是我們的責任”；“對損害少年兒童權益、破壞少年兒童身心健康的言行，要堅決防止和依法打擊。”
在兒童節前夕，用這樣峻切而不容置疑的語(yǔ)氣，提出兒童傷害問(wèn)題，這顯示了最高決策層已經(jīng)關(guān)注到最近一系列關(guān)于兒童的負面新聞，且極度憤怒。
今年“六一”前，圍繞孩子的一些惡性新聞不少，多半發(fā)生在偏遠地區。5月29日，最高人民法院高調公布三起侵犯未成年人權益犯罪典型案例，用法律重拳出擊，也是一種震懾。
農村孩子特別是留守兒童的命運，在輿論層面，過(guò)去往往只是一個(gè)“高高舉起，輕輕放下”的話(huà)題，其實(shí)，他們的故事，已經(jīng)越來(lái)越多地以悲劇方式撞進(jìn)我們的眼簾。毒奶粉、黑校車(chē)、兒童性侵害、各種意外傷害……這類(lèi)新聞事件的主角，常常是弱小而發(fā)不出聲音的他們。偶爾，我們還會(huì )從城市晚報二指寬的社會(huì )新聞中看到他們：某工地有兒童貪玩受傷，一兒童過(guò)馬路被撞死亡，某池塘發(fā)生兒童溺亡慘劇……不光是性侵案，還有食物中毒案，還有“8元學(xué)生餐補，領(lǐng)導老師‘吃’掉3元”之類(lèi)，我們會(huì )痛楚地發(fā)現，圍繞欠發(fā)達地區兒童的傷害，重重疊疊，不知道哪個(gè)環(huán)節會(huì )出現可疑的漏洞，因為對他們的保護實(shí)在太不周全。對他們而言，洋奶粉、培優(yōu)班、小胖墩兒的苦惱，都如“白色高跟鞋”般陌生，可望而不可即。他們渴望的，是能有牛奶喝，哪怕是國產(chǎn)的；是能不用在山路上花三小時(shí)才到學(xué)校，能有安全的、不像沙丁魚(yú)罐頭的校車(chē)；更重要的，是讓媽媽能在身邊陪伴長(cháng)大……
他們很卑微，但是他們的數量如海。據全國婦聯(lián)剛公布的數字，我國農村留守兒童數量超過(guò)6000萬(wàn)，已占農村兒童37.7%。我們不能等到他們滿(mǎn)懷怨忿地長(cháng)大，才開(kāi)始拒絕傷害和關(guān)愛(ài)行動(dòng)。那樣會(huì )太晚太晚。
這些新聞唯一的“用處”，是讓媒體和更多的人發(fā)現，相對于城里孩子“發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題”，偏遠地區農村娃在“野蠻生長(cháng)”中易受傷害，導致安全感缺失，更值得高度重視。否則，缺少父母陪伴和社會(huì )關(guān)切的他們，將來(lái)有可能引爆接踵而至的各種社會(huì )問(wèn)題：失學(xué)、失業(yè)、失婚，家庭失和、犯罪率上升……家庭資源、社會(huì )資源和教育資源的失衡，讓鄉村兒童的人生上升空間十分逼仄，如果再受到身心傷害，極易滋生反社會(huì )傾向。
習近平總書(shū)記說(shuō)了，面對兒童傷害，“堅決防止”和“依法打擊”。防范是放在打擊前面的，6000萬(wàn)，不是一個(gè)小數目，怎么防范？有沒(méi)有什么制度性安排？這是一個(gè)有待措手的重大課題。
這個(gè)兒童節的主題，是拒絕傷害，它或將成為一個(gè)值得期待的起點(diǎn)。
