與人為善，放之于公共場(chǎng)域，最直接、有效的方式就是管好自己，不給他人添麻煩
最近，一張兩位穿著(zhù)工作服、站在寒風(fēng)中舉著(zhù)心愿卡的老年環(huán)衛工圖片，在朋友圈中被刷屏分享：年輕人，少放點(diǎn)鞭炮！讓我老伴早回家過(guò)年！謝謝體諒！這張圖片轉發(fā)很廣，很多網(wǎng)友表示支持。
不過(guò)，隨之而來(lái)的一張圖，讓人頗為矛盾。一位低著(zhù)頭沉思的賣(mài)鞭炮大爺，被配上了旁白：請大家多買(mǎi)點(diǎn)可憐老人賣(mài)的鞭炮。有人由此發(fā)問(wèn)，如果同時(shí)面對這兩位老人，鞭炮到底買(mǎi)還是不買(mǎi)？
類(lèi)似的道德鏈條，如果接著(zhù)往下嵌套，我們還能列舉好多。這些道德困境的背后，其實(shí)有著(zhù)共同的文明指向：過(guò)年應該放松開(kāi)心，不過(guò)在自己快樂(lè )的同時(shí)，不妨多體諒一下別人的難處。與人為善，放之于公共場(chǎng)域，最直接、有效的方式就是管好自己，不給他人添麻煩。
對此，有人可能會(huì )反駁，過(guò)年放鞭炮，是千百年來(lái)的文化習俗。這個(gè)時(shí)候不放，還過(guò)什么年啊？再說(shuō)了，環(huán)衛工在春節期間打掃衛生，是工作的一部分，就像醫院有醫生，派出所有警察，一些特殊崗位過(guò)年有人值班是不能避免的。
誠然，放鞭炮是年文化中富有代表性的一種傳統形式，它寄托了人們對于新的一年的美好向往。現實(shí)中，禁放在不少地方之所以難推行，主要原因還是有違“鞭炮不響不成年”的文化傳統。另一方面，這種源于農耕社會(huì )，頗有象征意義的文化表現形式，在城市快速發(fā)展、人群愈加密集的今天，正顯示出越來(lái)越多的問(wèn)題：火災、空氣污染、突發(fā)事故……再加上為此投入的宣傳防護、治理善后成本，綜合考量起來(lái)，鞭炮聲響背后的社會(huì )成本并不低。正是基于這些原因，到目前為止，全國有近700個(gè)城市禁放或限放煙花爆竹。
這種傳統和現實(shí)的糾結，正說(shuō)明對待煙花爆竹問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單化處理，需要統籌兼顧方方面面的因素。簡(jiǎn)單的一刀切，往往會(huì )引起民意反彈。因此，在加強管理、確保安全的同時(shí)，也應采取更為精細化的管理方式，凝聚更多文明共識，積極引導人們依法、文明、安全燃放煙花爆竹。
從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，不僅僅是環(huán)衛大爺，在醫院中焦急治理傷員的醫生護士，被群眾一次次求助喚去的片區民警、消防員等等，他們又何嘗不想早點(diǎn)回家與家人團聚？但為了工作需要，為了公眾利益，他們往往只能選擇堅守崗位。如果我們有節制地燃放煙花爆竹，多一點(diǎn)安全意識，少一些不當行為，他們的工作壓力或許就能減輕一些。即便很多人不會(huì )因此提前下班，起碼他們工作的精神負擔會(huì )小一些，心情也會(huì )更愉悅。中國人講究一個(gè)“情”字，自己過(guò)得開(kāi)心，也讓別人舒心，不正是佳節應有的氛圍嗎？
事實(shí)上，文化傳統的延續，從來(lái)不是一成不變地照搬照抄。取其精華，去其糟粕，根據時(shí)代發(fā)展做出合乎社會(huì )需求的調整，才是對文化的最好傳承。理性地購買(mǎi)和燃放煙花爆竹，是對公民責任意識的考驗，也是涵養公共文明的必經(jīng)之路。但愿“環(huán)衛大爺求少放鞭炮”的場(chǎng)景，能帶來(lái)更多的心靈觸動(dòng)，引發(fā)更多的文明選擇。
