熱點(diǎn)鏈接：
網(wǎng)絡(luò )社區流行“無(wú)圖無(wú)真相”，一圖在手，勝過(guò)滔滔雄辯，但照片肯定是“真實(shí)”的嗎？利用 PS技術(shù)，誰(shuí)都可以給蒙娜麗莎戴上眼鏡，PS技術(shù)的蔓延也是無(wú)邊界的。近日有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，四川涼山自治州會(huì )理縣政府網(wǎng)站主頁(yè)的一張照片中，縣領(lǐng)導“飄浮”在一條公路上，圖片說(shuō)明稱(chēng)這幾位領(lǐng)導在“檢查新建成的通鄉公路”。后政府部門(mén)承認，那張相片確實(shí)是網(wǎng)站工作人員后期合成處理的，但通鄉公路的建設和領(lǐng)導的檢查都是事實(shí)。
顯然，“領(lǐng)導的檢查”是“真”并不能推翻新聞?wù)掌臁凹佟钡氖聦?shí)，就好比說(shuō)，即便陜西真有野生華南虎，也不能證明周正龍的虎照沒(méi)造假。耐人尋味的是，除了政府網(wǎng)站工作人員的PS技術(shù)太遜之外，到底是怎樣的“魔力”使幾位當地主要領(lǐng)導得以“懸浮視察”，這里面蘊含著(zhù)怎樣一種官場(chǎng)文化？
解讀：
官員的“視察”能夠“騰云駕霧”、“御風(fēng)而行”，主要取決于兩點(diǎn)：一是自身輕，身輕如燕；二是下面“拍”得重，“浮升力”自然大。在電腦上輕輕松松PS一下，就展現了視察新建公路的光輝形象，相比之下，某些官員視察時(shí)的“擺拍”就顯得很小兒科了。這樣說(shuō)，也許冤枉了該縣幾位領(lǐng)導，因為他們對PS一事并不知情，報道里說(shuō)：“當天沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的攝影人員跟去，拍出來(lái)的相片光線(xiàn)不好，網(wǎng)站工作人員就自作主張PS了。”
如果這個(gè)解釋是真實(shí)思想與客觀(guān)事實(shí)的表述，那么等于承認了以下幾點(diǎn)：一，官員的視察本“該”有“專(zhuān)業(yè)攝影人員”跟隨的；二，拍出來(lái)的照片“光線(xiàn)不好”，讓人覺(jué)得與“領(lǐng)導形象”不般配；三，網(wǎng)站工作人員“自作主張”，膽子是很大的。由這三點(diǎn)出發(fā)，會(huì )讓人生出以下幾點(diǎn)疑問(wèn)：一，領(lǐng)導是為了“視察”還是為了“示察”？二，為什么領(lǐng)導的形象必須是“光輝燦爛”的？三，小小的網(wǎng)站工作人員就敢“篡改”領(lǐng)導形象，是誰(shuí)給了他們熊心豹子膽，還是基于某種普遍通行的潛規則？
說(shuō)起來(lái)，這還真不是什么大不了的事件，其中最大的教訓似乎就是：拍馬屁也是要有過(guò)硬技術(shù)的。但如果靜心想一想，就會(huì )透過(guò)那“懸浮”的腳底板，看到官場(chǎng)的“浪漫主義”手法，看到某些官員傾心學(xué)習的“化妝術(shù)”與“舞臺表演”技巧。所謂“上有所好，下必甚焉”，這一回雖然戲演砸了，原本想展現的“天庭飽滿(mǎn)，地閣方圓”的“正角”成了“丑角”，但假如這網(wǎng)站工作人員是婚紗影樓的專(zhuān)業(yè)影像制作人員出身，PS得天衣無(wú)縫，不但不“懸浮”，還很下“基層”，并能根據職位大小按比例分配官員在照片中的“面子”，有關(guān)部門(mén)就不會(huì )站出來(lái)承認其造假。
