【背景鏈接】
2015年入冬以來(lái)，霧霾再次來(lái)襲，東北、華北相繼“淪陷”。面對嚴重霧霾，限產(chǎn)停產(chǎn)成為各地通常采取的被動(dòng)措施;然而在日常的主動(dòng)治霾中，噴霧灑水也成了部分地區的“標配”，甚至雨天也不停息，引發(fā)廣泛爭議。城市一邊缺水喊渴，一邊卻灑水治霾。
【標準表述】
[綜合分析]
近年來(lái)，大半個(gè)中國遭遇十面“霾”伏，人人幾乎談“霾”色變。可以說(shuō)，嚴重霧霾天氣，已成為影響城市發(fā)展和居民生存質(zhì)量的民生難題。為此，2013年9月10日，國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)大氣污染防治行動(dòng)計劃的通知》，要求深化區域聯(lián)防聯(lián)控，打好這場(chǎng)“治霾”攻堅戰。如此語(yǔ)境下，各地聞風(fēng)而動(dòng)，紛紛使出“治霾”怪招;如鄭州、蘭州、太原等城市，爭先恐后地進(jìn)行“灑水治霾”。
城市一邊缺水喊渴，一邊卻灑水治霾，由此造成的水資源浪費，令人觸目驚心。比如，鄭州作為“缺水之城”，自實(shí)施灑水治霾以來(lái)，每天耗掉1.5萬(wàn)余噸水，而且下雨天也照灑不誤。特別是，灑水所用水，幾乎都為自來(lái)水管網(wǎng)中的南水北調水，這顯然是對南水北調的一種瘋狂透支。可見(jiàn)，鄭州雖然嚴重缺水，卻存在著(zhù)嚴重的奢侈性水消費，僅灑水治霾一項，每年消耗水資源就高達447萬(wàn)噸，相當于“灑”掉了2.3個(gè)昆明湖。
問(wèn)題是，灑水治霾，豈止是浪費水資源?有專(zhuān)家指出：“灑水降塵治霾，等于是揚湯止沸;灑水對揚塵有作用，抑制不了霧霾，需要在實(shí)踐中探索，實(shí)現花費與收效的平衡。”言下之意，灑水治霾，尚未進(jìn)行科學(xué)論證，也未得到權威機構認證，在其治霾效果未經(jīng)證實(shí)的情況下，一些城市便貿然實(shí)施，從小處講，是一種浪費水資源的蠻干行為;從大處講，是一種“病急亂投醫”的亂作為，既不具備科學(xué)治霾的可行性，也沒(méi)有城市發(fā)展上的可持續性。
[對策措施]
對此，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)認為：
首先，加強對水資源的節約利用和保護，已顯得刻不容緩。政府及相關(guān)部門(mén)，在倡導節約用水的同時(shí)要率先垂范，并通過(guò)立法保護水資源。
同時(shí)，積極探索科學(xué)、實(shí)用、節能的“治霾”措施。特別是，加強對本地環(huán)境污染的治理，在追求GDP增長(cháng)的同時(shí)兼顧環(huán)境保護，將PM2.5治理納入各級政府績(jì)效考核體系，才是“治霾”正道。
