背景鏈接
1月2日，一段視頻在網(wǎng)絡(luò )上熱傳，畫(huà)面中，幾名乘客在與一位穿著(zhù)時(shí)髦的女子理論，眾人指責其在公共車(chē)廂內吃泡椒鳳爪并將骨頭扔在車(chē)廂地上，女子不服，“舌戰”乘客，并拿出手機與爆料者對拍。視頻迅速傳開(kāi)，網(wǎng)友議論紛紛，指責其素質(zhì)低下。
在地鐵車(chē)廂內吃鳳爪并將骨頭扔在地上，這顯然違反道德，乃至違反法律的惡行。《上海市軌道交通乘客守則》明文禁止在乘車(chē)時(shí)吃東西，《上海市軌道交通管理條例》更是明確明令禁止亂扔雜物。然而，隨著(zhù)事態(tài)發(fā)展，在網(wǎng)民的集體鞭撻甚至“狂歡”下，這名女子也承受到了遠遠超出法律之外的懲罰。先是各類(lèi)信息被網(wǎng)友人肉爆料，后是有消息稱(chēng)，其迫于壓力丟了工作，甚至影響到所在公司業(yè)務(wù)，不難想象，這起事件也將給她今后生活帶來(lái)更深遠的負面影響。
【深度解析】
[綜合分析]
近年來(lái)，借著(zhù)正義之名，“人肉搜索”成了很多網(wǎng)友的一種習慣。作為一種人工參與和搜索引擎相結合的新型調查方式，這不僅可以滿(mǎn)足人們的好奇心，還是公眾行使言論自由權和監督權的表現形式，大多數參與者都帶著(zhù)某種善意，他們認為每一次轉發(fā)都是一次善意的傳遞，每一次搜索都能讓我們離真相與正義越來(lái)越近。
殊不知，再充滿(mǎn)善意的初衷如果寄期望于通過(guò)不恰當的方式而實(shí)現，就將遠離初心，淪為網(wǎng)絡(luò )暴力的“擊鼓傳花”。這一方面在于網(wǎng)絡(luò )為我們提供了一個(gè)隨時(shí)可以調取的大數據，可是，很多時(shí)候，我們并沒(méi)有意識到這個(gè)數據是模糊、碎片的。這容易使我們傾向于將莫須有的罪名強加在他人頭上，不給他人任何申辯機會(huì )。
更重要的是，在集體暴力狂歡中，我們容易忘記正義實(shí)現的法治規律，忽略了對他人權利的敬畏。當我們被所謂正義蒙住理性，就容易將長(cháng)期積攢的怨氣不公平地集中發(fā)泄在某個(gè)人身上，越界而為，違反行為與后果相適應的自然公正倫理。事實(shí)上，“人肉搜索”、網(wǎng)絡(luò )暴行給我們帶來(lái)的傷害可謂罄竹難書(shū)。
人們天然有著(zhù)對正義的外在追求，對穩定秩序的內在需求。這在網(wǎng)絡(luò )上，也并不例外。如果將這種追求與需求寄托于簡(jiǎn)單的以暴易暴、同態(tài)復仇，我們只能與正義漸行漸遠，網(wǎng)絡(luò )秩序也將越來(lái)越糟。拒絕網(wǎng)絡(luò )暴力、遠離動(dòng)用線(xiàn)上私刑、重視指尖上的責任、遵守法律底線(xiàn)、尊重他人權利，我們誰(shuí)也不能脫離其中。
[對策建議]
對此，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)認為：
文明者，有形質(zhì)焉，有精神焉。求形質(zhì)之文明易，求精神之文明難。文明行為不是在人類(lèi)呱呱落地之時(shí)，就隨之而來(lái)的，它需要廣泛的宣傳教育，需要強大的輿論引導，需要從點(diǎn)滴做起，更加需要法律強有力的支撐。
公眾對不文明現象說(shuō)不，也不可逾越法律邊界，不能“以暴制暴”，比如人肉搜索或辱罵與毆打不文明行為實(shí)施者等等，而要以文明的手段糾正不文明行為。
