文段中通過(guò)分析已經(jīng)得出一個(gè)既定結論，但是選項中依舊說(shuō)它的可能性和懷疑性的。這種錯誤選項設置方式不是很好理解，有時(shí)考生會(huì )迷惑，掌握好這種方法可以增加做題的準確率。
例題：今天，隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，人們的物質(zhì)與精神文化需求日益增長(cháng)，小范圍、低水平的科普活動(dòng)已遠不適應時(shí)代的發(fā)展。“理解科學(xué)”這個(gè)大“科普”，便成為迫切需要全社會(huì )關(guān)注的重大課題。隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的縱深發(fā)展，科學(xué)技術(shù)逐漸形成了自己的概念和邏輯體系，也漸漸遠離了大眾的視線(xiàn)與常識。人們很難憑借以往的知識結構和經(jīng)驗，來(lái)準確理解科學(xué)及其所引起的各種變化，很難判斷其社會(huì )價(jià)值與意義，這就使得一些科學(xué)技術(shù)成為橫亙在人類(lèi)發(fā)展道路上的知識壁壘。
這段文字意在說(shuō)明（ ）。
A. 公民的科學(xué)素養與飛速發(fā)展的科學(xué)存在差距
B. 在新形勢下提升科普工作水平的必要性
C. 提高科普工作水平所面臨的種種困難
D. 現代科學(xué)技術(shù)有成為知識壁壘的可能
【解析】這是一道意圖判斷題，正確答案是B。根據文段科普范圍小，科普水平低是現在面臨的一個(gè)問(wèn)題，在選擇時(shí)我們應該選擇解決這一問(wèn)題的選項，所以選擇B提高科普水平時(shí)解決問(wèn)題的對策。根據文段最后一句我們知道已經(jīng)成為了知識壁壘，但D選項說(shuō)是可能。這就是用可能性和質(zhì)疑性代替文段中已經(jīng)說(shuō)明的既定事實(shí)。
例題：有些被宣稱(chēng)為“清熱下火”的涼茶，其實(shí)連茶的“遠親”都算不上，它們不含通常的“茶葉”，只是含些中草藥提取液。從現代醫學(xué)角度看，人體的許多癥狀跟中醫所說(shuō)的“熱”、“火”類(lèi)似，而這些癥狀，有許多是會(huì )自然減退的，不管喝涼茶還是白水，一段時(shí)間后都會(huì )減輕。另一方面，在理論上完全可能有中草藥的某些成分正好對某些癥狀有效，所以不少人喝了涼茶，覺(jué)得清了“熱”、下了“火”，這并不奇怪。但是，這樣一種“有效”卻符合大眾的思維方式，但凡質(zhì)疑這些功效的言論都會(huì )招來(lái)大量消費者“現身說(shuō)法”的攻擊，也就成了順理成章之事。
這段文字意在說(shuō)明（ ）。
A. 亂喝涼茶可能會(huì )對健康不利
B. 很多消費者并不了解涼茶的實(shí)質(zhì)
C. 某些涼茶“清熱下火”的功能值得懷疑
D. 涼茶中真正發(fā)揮功效的是中草藥成分
【解析】這是一道意圖判斷題，選擇B項。本題的結構是分總的結構，前面援引觀(guān)點(diǎn)，然后解釋說(shuō)明其中的道理，最后得出結論，重點(diǎn)在但是之后，說(shuō)明了現在這種“非有效”的觀(guān)點(diǎn)得到了大眾的“攻擊”，所以意在說(shuō)明消費者不了解涼茶的實(shí)質(zhì)，選B。根據前文援引觀(guān)點(diǎn)涼茶可以下火，用“其實(shí)”一轉折說(shuō)明了涼茶是不能“下火”的事實(shí)，沒(méi)有什么可疑問(wèn)的。所以C項也是用疑問(wèn)代替既定事實(shí)。
這種錯誤設置方式要求我們對文段的深刻理解，我們做題的時(shí)候要注意。出現懷疑、可能時(shí)要注意文段中的細節。
