第一節 買(mǎi)賣(mài)合同
一、買(mǎi)賣(mài)合同的概念與特征
(一)買(mǎi)賣(mài)合同的概念
買(mǎi)賣(mài)合同，是指出賣(mài)人交付標的物并轉移標的物的所有權于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。買(mǎi)賣(mài)合同的主體是出賣(mài)人和買(mǎi)受人。交付買(mǎi)賣(mài)標的物并轉移其所有權的一方為出賣(mài)人，也就是賣(mài)方，受領(lǐng)買(mǎi)賣(mài)標的物并支付價(jià)金的一方是買(mǎi)受人，也就是買(mǎi)方。
(二)買(mǎi)賣(mài)合同的特征
1．買(mǎi)賣(mài)合同是有名合同。買(mǎi)賣(mài)合同是合同法分則中明確規定的合同，因而屬于有名合同。而且，在各國合同法中，買(mǎi)賣(mài)合同都是最基本的有名合同。
2．買(mǎi)賣(mài)合同是轉移財產(chǎn)所有權的合同。買(mǎi)賣(mài)合同的賣(mài)方要轉移財產(chǎn)所有權于買(mǎi)方。賣(mài)方不僅要將標的物交付給買(mǎi)方，而且要將標的物的所有權轉移給買(mǎi)方。轉移所有權，這使買(mǎi)賣(mài)合同與一方也要“交付”標的物但不移轉所有權的其他合同(如租賃合同、借用合同、保管合同等)區分開(kāi)來(lái)。同時(shí)，買(mǎi)賣(mài)合同是買(mǎi)方應支付價(jià)款的合同，賣(mài)方將取得價(jià)金的所有權。這又使買(mǎi)賣(mài)合同與其他轉移財產(chǎn)所有權的合同，如互易合同、贈與合同等區別開(kāi)來(lái)。
3．買(mǎi)賣(mài)合同是雙務(wù)合同。買(mǎi)賣(mài)合同的雙方當事人在享有合同權利的同時(shí)，都負擔相應的合同義務(wù)。其中，出賣(mài)人負有交付標的物并轉移其所有權于買(mǎi)受人的義務(wù)，買(mǎi)受人負有向出賣(mài)人支付價(jià)款的義務(wù)。因此，買(mǎi)賣(mài)合同是典型的雙務(wù)合同。
4．買(mǎi)賣(mài)合同是有償合同。買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人的給付(即交付標的物并轉移其所有權于買(mǎi)受人)與買(mǎi)受人的給付(支付價(jià)款)互為對價(jià)，因此買(mǎi)賣(mài)合同是典型的有償合同。所以，任何買(mǎi)賣(mài)合同的當事人從對方獲得利益，須支付相應的代價(jià)。
5．買(mǎi)賣(mài)合同是諾成合同。除法律另有規定或當事人另有約定外，買(mǎi)賣(mài)合同自雙方當事人意思表示一致之時(shí)起成立，而不以標的物的交付或合同義務(wù)的履行作為合同的成立要件。因此，買(mǎi)賣(mài)合同為諾成合同。
6．買(mǎi)賣(mài)合同為不要式合同。除非法律或行政法規另有規定，買(mǎi)賣(mài)合同并不需要采用特定的形式。因此，買(mǎi)賣(mài)合同為不要式合同。
二、出賣(mài)人與買(mǎi)受人的主要義務(wù)
(一)出賣(mài)人的主要義務(wù)
1．交付標的物，并轉移標的物的所有權于買(mǎi)受人
出賣(mài)人應當向買(mǎi)受人交付標的物并移轉其所有權，這是出賣(mài)人和主合同義務(wù)、基本義務(wù)，這在各國或者地區的民法中都是一致的。該項義務(wù)由兩方面的內容組成：其一為交付標的物;其二為轉移標的物的所有權于買(mǎi)受人。
2．交付有關(guān)單證和資料
出賣(mài)人應當交付標的物或者交付提取標的物的單證。提取標的物的單證，主要是提單、倉單，是對標的物占有權利的體現，可以由出賣(mài)人交付給買(mǎi)受人作為擬制交付以代替實(shí)際交付。對于這些單證和資料，如果買(mǎi)賣(mài)合同中明確約定了出賣(mài)人交付的義務(wù)或者是按照交易的習慣，出賣(mài)人應當交付，則出賣(mài)人就有義務(wù)在履行交付標的物的義務(wù)以外，向買(mǎi)受人交付這些單證和資料。該項義務(wù)系屬出賣(mài)人在買(mǎi)賣(mài)合同中所負擔的從合同義務(wù)，該項義務(wù)輔助主合同義務(wù)實(shí)現買(mǎi)受人的交易目的。對此，我國《合同法》第136條明確規定：“出賣(mài)人應當按照約定或者交易習慣向買(mǎi)受人交付提取標的物單證以外的有關(guān)單證和資料。
3．質(zhì)量瑕疵擔保義務(wù)
如果出賣(mài)人交付的標的物不符合其質(zhì)量標準(存在質(zhì)量瑕疵)，按照《合同法》第155條的規定，出賣(mài)人應當承擔違約責任。這一責任的基礎是出賣(mài)人的質(zhì)量瑕疵擔保義務(wù)。質(zhì)量瑕疵擔保義務(wù)，是指出賣(mài)人應當保證其所交付的標的物不存在質(zhì)量瑕疵。所謂質(zhì)量瑕疵，又稱(chēng)為品質(zhì)瑕疵、物的瑕疵，是指標的物的質(zhì)量沒(méi)有達到出賣(mài)人聲稱(chēng)的標準，或者沒(méi)有達到法律規定的標準、行業(yè)標準、企業(yè)標準，或者沒(méi)有達到一個(gè)誠信善意的買(mǎi)受人所應當合理期待的標準。
4．權利瑕疵擔保義務(wù)
出賣(mài)人的權利瑕疵擔保義務(wù)，是指買(mǎi)賣(mài)合同的出賣(mài)人應當保證對標的物享有合法的權利，第三人不會(huì )就該標的物向買(mǎi)受人主張任何權利。買(mǎi)賣(mài)合同當事人的根本目標在于標的物所有權的轉讓?zhuān)虼耍鲑u(mài)人必須保證其對標的物享有合法的權利(比如所有權或處分權)，這也是出賣(mài)人的一項基本的法定義務(wù)，即使當事人未在合同中作此約定，出賣(mài)人也負有此項義務(wù)。
具體而言，出賣(mài)人的權利瑕疵擔保義務(wù)包括：(1)出賣(mài)人對出賣(mài)的標的物享有合法的權利(所有權或者處分權);(2)出賣(mài)人應當保證標的物上不存在他人可以主張的權利(如抵押權、租賃權等);(3)出賣(mài)人應當保證標的物沒(méi)有侵犯他人的知識產(chǎn)權。
5．其他義務(wù)
除負擔前述主合同義務(wù)和從合同義務(wù)外，出賣(mài)人還應遵循誠實(shí)信用原則，根據合同的性質(zhì)、目的、交易習慣等，履行通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)以及相應的不真正義務(wù)等法定義務(wù)。
(二)買(mǎi)受人的主要義務(wù)
1．支付價(jià)款
如前所述，買(mǎi)賣(mài)合同乃雙務(wù)、有償合同、買(mǎi)受人取得標的物的所有權須以支付價(jià)款為代價(jià)。因此，支付貨款是買(mǎi)受人的主要義務(wù)。買(mǎi)受人支付價(jià)款應按照合同約定的數額、地點(diǎn)、時(shí)間為之。
2．受領(lǐng)標的物
買(mǎi)受人有依照合同約定或者交易慣例受領(lǐng)標的物的義務(wù)。這是前述協(xié)作履行原則的體現之一。對于出賣(mài)人不按合同約定條件交付標的物的，例如多交付、提前交付、交付的標的物有瑕疵等，買(mǎi)受人有權拒絕接受。
3．及時(shí)檢驗出賣(mài)人交付的標的物
檢驗即檢查與驗收。在收到標的物后及時(shí)進(jìn)行檢驗，既是買(mǎi)方的一項權利，也是買(mǎi)方的一項義務(wù)。檢驗是分清責任，進(jìn)行索賠、理賠的重要依據。所以，《合同法》特設第157條規定檢驗事項。買(mǎi)受人之檢驗義務(wù)，當及時(shí)履行，以盡快地確定標的物的質(zhì)量和數量狀況，明確責任，及時(shí)解決糾紛，有利于加速商品的流轉。否則，就使合同當事人之間的法律關(guān)系長(cháng)期處于不穩定的狀態(tài)，不利于保護健康正常的交易秩序。
4．暫時(shí)保管及應急處置拒絕受領(lǐng)的標的物
在特定情況下，買(mǎi)受人對于出賣(mài)人所交付的標的物，雖可作出拒絕接受的意思表示，但有暫時(shí)保管并應急處置標的物的義務(wù)。這一點(diǎn)各個(gè)國家和地區的立法一般都有規定。
5．其他義務(wù)
同樣，買(mǎi)受人除負擔前述義務(wù)外，也應當遵循誠實(shí)信用原則，根據合同的性質(zhì)、目的、交易習慣等、履行通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)和其他義務(wù)。
三、標的物所有權轉移的規則
買(mǎi)賣(mài)合同以轉移標的物所有權為目的，因此出賣(mài)人負有轉移標的物所有權歸買(mǎi)受人的義務(wù)。為保證出賣(mài)人能轉移標的物的所有權歸買(mǎi)受人，出賣(mài)人出賣(mài)的標的物應當屬于出賣(mài)人所有或者出賣(mài)人有權處分;法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定(《合同法》第132條)。
依《合同法》第133條的規定，除法律另有規定或者當事人另有約定外，標的物的所有權自標的物交付時(shí)起轉移。所以，在一般情形下，交付標的物即可轉移物的所有權。但對于法律有特別規定的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，因其所有權的轉移須辦理特別的手續，出賣(mài)人應依約定協(xié)助買(mǎi)受人辦理所有權轉移的登記等有關(guān)的過(guò)戶(hù)手續，并交付相關(guān)的產(chǎn)權證明給買(mǎi)受人。《合同法》第134條規定：“當事人可以在買(mǎi)賣(mài)合同中約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標的物的所有權屬于出賣(mài)人。”因此，若當事人有此約定，則雖交付標的物也不轉移所有權。《合同法》第137條規定：“出賣(mài)具有知識產(chǎn)權的計算機軟件等標的物的，除法律另有規定或者當事人另有約定的以外，該標的物的知識產(chǎn)權不屬于買(mǎi)受人。”因此，在買(mǎi)賣(mài)的標的物為知識產(chǎn)權的載體時(shí)，除法律另有規定或者當事人另有約定外，出賣(mài)人僅負有轉移標的物所有權的義務(wù)，而不負有轉移知識產(chǎn)權的義務(wù)，買(mǎi)受人也不能取得標的物的知識產(chǎn)權。
為保障買(mǎi)受人取得所有權，出賣(mài)人應擔保其出賣(mài)的標的物的所有權完全轉移于買(mǎi)受人，第三人不能對標的物主張任何權利。除法律另有規定外，出賣(mài)人就交付的標的物負有保證第三人不得向買(mǎi)受人主張任何權利的義務(wù)(《合同法》第150條)，這就是出賣(mài)人的權利瑕疵擔保，又稱(chēng)為追奪擔保。出賣(mài)人違反此義務(wù)即應承擔權利瑕疵擔保責任。權利瑕疵擔保責任的構成須具備以下條件：(1)須權利瑕疵于買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)存在。所謂存在權利瑕疵，是指第三人對標的物有合法的權利主張。若權利瑕疵發(fā)生于合同成立之后，則不成立瑕疵擔保責任，而僅發(fā)生出賣(mài)人的債務(wù)不履行的違約責任。(2)須買(mǎi)受人不知有權利瑕疵的存在。若買(mǎi)受人于訂立合同時(shí)知道或者應當知道第三人對買(mǎi)賣(mài)的標的物享有權利，則出賣(mài)人不負權利瑕疵擔保責任(《合同法》第151條)。(3)須于標的物交付時(shí)權利瑕疵仍未消除。若于標的物交付時(shí)權利瑕疵已消除，買(mǎi)受人可以取得標的物的完全所有權，則不成立出賣(mài)人的瑕疵擔保責任。
除法律另有規定外，出賣(mài)人交付的標的物上有權利瑕疵，不能完全轉移所有權于買(mǎi)受人的，買(mǎi)受人有權要求減少價(jià)款或者解除合同。在買(mǎi)受人未支付價(jià)款時(shí)，其有確切證據證明第三人可能就標的物主張權利的，買(mǎi)受人有權中止支付相應的價(jià)款，除非出賣(mài)人提供適當的擔保(《合同法》第152條)。四、標的物風(fēng)險負擔的規則
買(mǎi)賣(mài)合同中標的物的風(fēng)險是指買(mǎi)賣(mài)合同的標的物由于不可歸責于買(mǎi)賣(mài)合同雙方當事人的事由毀損、滅失所造成的損失。風(fēng)險負擔，就是該損失應由誰(shuí)來(lái)承擔。
《合同法》第142條規定：
“標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣(mài)人承擔，交付之后由買(mǎi)受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。”這一規定所確立的標的物毀損、滅失風(fēng)險負擔的一般規則與《合同法》第133條關(guān)于標的物所有權轉移的一般規則，即“標的物的所有權自標的物交付時(shí)起轉移”相一致(當然，合同法也確立了一些例外規則)。可見(jiàn)，合同法就標的物毀損、滅失的風(fēng)險負擔的轉移，尤其是動(dòng)產(chǎn)標的物毀損、滅失的風(fēng)險負擔的轉移，在當事人沒(méi)有特別約定的情況下既與標的物的交付，又與標的物所有權的轉移相一致。《合同法》第142條所謂法律另有規定或當事人另有約定主要包括兩種情況：一是在交付前標的物風(fēng)險即由買(mǎi)受人負擔;二是交付后的一段時(shí)間內標的物的風(fēng)險仍由出賣(mài)人負擔。
在具體應用風(fēng)險負擔的交付主義規則時(shí)，應注意以下特殊規則：
1．出賣(mài)人出賣(mài)交由承運人運輸的在途標的物，除當事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時(shí)起由買(mǎi)受人承擔(《合同法》第144條)。
2．當事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，標的物需要運輸的，出賣(mài)人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風(fēng)險由買(mǎi)受人承擔(《合同法》第145條)。
3．出賣(mài)人按照約定未交付有關(guān)標的物的單證和資料的，不影響標的物毀損、滅失風(fēng)險負擔的轉移(《合同法》第147條)。這表明在所有權保留買(mǎi)賣(mài)中，盡管出賣(mài)人將標的物交付于買(mǎi)受人后，仍通過(guò)約定保留有關(guān)該標的物的單證和資料，以保留該標的物所有權的，該標的物毀損、滅失的風(fēng)險由買(mǎi)受人負擔。
4．因買(mǎi)受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的，買(mǎi)受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風(fēng)險(《合同法》第143條)。
5．出賣(mài)人按照約定或者法律的規定將標的物置于交付地點(diǎn)，買(mǎi)受人違反約定沒(méi)有收取的，標的物毀損、滅失的風(fēng)險自違反約定之日起由買(mǎi)受人承擔(《合同法》第146條)。
6．因標的物質(zhì)量不符合要求，致使不能實(shí)現合同目的的，買(mǎi)受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買(mǎi)受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣(mài)人承擔(《合同法》第148條)。
7．標的物毀損、滅失的風(fēng)險由買(mǎi)受人承擔的，不影響因出賣(mài)人履行債務(wù)不符合約定，買(mǎi)受人要求其承擔違約責任的權利(《合同法》第149條)。
8．不動(dòng)產(chǎn)所有權的轉移需辦理過(guò)戶(hù)登記手續，但通常情形下，出賣(mài)人將不動(dòng)產(chǎn)交付于買(mǎi)受人，該不動(dòng)產(chǎn)毀損、滅失的風(fēng)險即應由買(mǎi)受人負擔。
第二節 贈與合同
一、贈與合同的概念與特征
(一)贈與合同的概念
依據《合同法》第185條的規定，贈與合同是指贈與人將自己的財產(chǎn)無(wú)償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。與買(mǎi)賣(mài)、互易等合同一樣，贈與合同也屬于轉移財產(chǎn)所有權的合同。在贈與合同中，轉讓財產(chǎn)的一方為贈與人，接受財產(chǎn)的一方為受贈人。對于贈與人而言，其可以是自然人，也可以是法人，國家在一定情形下也能夠成為贈與人，不過(guò)，自然人作為贈與人時(shí)應當具有完全的民事行為能力，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人一般不能成為贈與人。就贈與合同的標的物而言，贈與物并不僅限于有體物所有權，土地使用權、股權、債權等無(wú)體物以及將來(lái)物都可以成為贈與合同的標的物。
(二)贈與合同的特征
1．贈與合同為單務(wù)、無(wú)償合同
贈與合同是典型的單務(wù)、無(wú)償合同。在贈與合同中，僅贈與人一方負有將其財產(chǎn)交付給受贈人的義務(wù)，而受贈人則不負有任何義務(wù)，這就是說(shuō)，受贈人取得贈與物并不需要再支付相應的對價(jià)，因此，贈與合同不但是單務(wù)合同，而且是無(wú)償合同。《合同法》第190條規定，“贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應當按照約定履行義務(wù)”。該條所確立的制度即為附義務(wù)贈與。雖然在此種贈與中，受贈人要履行一定的負擔，從而與受贈人不履行任何義務(wù)的一般贈與合同存在著(zhù)一定差別，但是由于受贈人所履行的義務(wù)與贈與人所承擔的義務(wù)不具有對價(jià)關(guān)系，因此即便是附義務(wù)的贈與，也仍然屬于單務(wù)合同。
2．贈與合同為諾成合同
贈與合同到底是諾成合同還是要物合同?對此問(wèn)題，在理論上一直存在著(zhù)爭議。雖然《民法通則》對贈與合同并未做出確認，但最高人民法院頒布的《關(guān)于貫徹執行<民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第128條規定，“公民之間贈與關(guān)系的成立，以贈與財產(chǎn)的交付為準。贈與房屋，如根據書(shū)面贈與合同辦理過(guò)戶(hù)手續的，應當認定贈與關(guān)系成立;未辦理過(guò)戶(hù)手續，但贈與人根據書(shū)面贈與合同已將產(chǎn)權證交與受贈人，受贈人根據贈與合同占有、使用該房屋的，可以認定贈與有效，但應令其補辦過(guò)戶(hù)手續”。由該規定不難推知，公民之間的贈與合同為實(shí)踐合同，但該規定未涉及到其他民事主體間贈與合同的性質(zhì)，因此，其他民事主體之間的贈與合同到底是何種性質(zhì)的合同未臻明確。在合同制定過(guò)程中，作為理論上對贈與合同性質(zhì)的認識存在分歧的反映，數個(gè)草案有關(guān)贈與合同性質(zhì)的規定一直變動(dòng)不居。最終的合同法文本，即我國現行合同法對贈與合同的性質(zhì)也未作出明確規定。但是根據《合同法》的相關(guān)規定，特別是其第186條，我們認為，我國合同法上的贈與合同屬于諾成合同。
3．贈與合同原則上為不要式合同，但在當事人有特約以及不動(dòng)產(chǎn)贈與中，贈與合同為要式合同
在現代社會(huì )，民事合同以不要式為原則，但世界上諸多國家民法典或民事法律基于保護贈與人的立場(chǎng)，例外的將贈與規定為要式合同。我國《合同法》第10條為我國立法關(guān)于合同形式的一般規定，也確認了合同的不要式性，而《合同法》第十一章并未對贈與合同之形式作出特別規定，因此，一般而言，除贈與人與受贈人對合同形式有特別約定外，我國贈與合同為不要式合同。不過(guò)，我們認為，當當事人在贈與合同中特別約定贈與應當采用書(shū)面、公證等形式時(shí)，贈與合同顯然應為要式合同;此外，當贈與的標的物為不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，贈與合同仍為要式合同。
二、贈與人的主要義務(wù)
由于贈與合同為單務(wù)合同，在贈與合同生效以后，僅贈與人一方負擔履行贈與合同的義務(wù)。贈與人主要具有以下兩項義務(wù)：
(一)移轉贈與標的物的權利
贈與合同以使贈與物的權利移歸受贈人為目的，贈與人的主要義務(wù)就是依照贈與合同約定的期限、地點(diǎn)、方式等將贈與物移轉給受贈與人。當贈與人不依約履行移轉贈與物的義務(wù)時(shí)，該贈與人就應當承擔違約責任，不過(guò)，由于贈與合同屬于單務(wù)、無(wú)償合同，與具有對價(jià)關(guān)系的雙務(wù)合同不同，因此，贈與人的責任應有所減輕才算公平。綜觀(guān)世界各國，當贈與人未依約履行移轉贈與物的義務(wù)時(shí)，均使贈與人承擔較輕的責任。如我國臺灣地區民法第409條規定，“……受贈人得請求交付贈與物或其價(jià)金。但不得請求利息或其他不履行之損害賠償”。我國《合同法》第188條規定，“……贈與人不交付贈與的財產(chǎn)的，受贈人可以要求交付”。該條僅僅規定于贈與人不履行義務(wù)時(shí)，受贈人享有請求交付的權利，而未規定受贈人的其他權利，這就表明我國合同立法基于保護贈與人的意旨同樣也減輕了贈與人的責任。出于相同的理由，我國《合同法》第189條還規定，“因贈與人故意或者重大過(guò)失致使贈與的財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任”，即贈與人僅僅只是在具有故意或者重大過(guò)失時(shí)才承擔損害賠償責任。
(二)瑕疵擔保義務(wù)
在贈與合同中，贈與人一般不承擔瑕疵擔保義務(wù)，但是根據我國合同法的規定，在下列兩種情況下，贈與人應當承擔瑕疵擔保義務(wù)。
第一，在附義務(wù)的贈與中，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人在附義務(wù)的限度內承擔與出賣(mài)人相同的違約責任。
第二，贈與人故意不告知贈與財產(chǎn)的瑕疵或者保證贈與的財產(chǎn)無(wú)瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任。故意不告知贈與財產(chǎn)的瑕疵，是指贈與人自合同訂立時(shí)起到合同履行時(shí)止知悉贈與財產(chǎn)的瑕疵，但未告知不知情的受贈人。保證贈與財產(chǎn)無(wú)瑕疵，是指保證贈與財產(chǎn)普通的無(wú)瑕疵狀態(tài)，而非保證其有某種品質(zhì)。在這兩種情況下，如果造成受贈人的損失，贈與人就應當承擔損害賠償責任。
三、贈與合同撤銷(xiāo)的種類(lèi)
贈與合同的撤銷(xiāo)分有任意撤銷(xiāo)，法定撤銷(xiāo)以及法定解除三種。
(一)贈與合同的任意撤銷(xiāo)
贈與合同的任意撤銷(xiāo)是指在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前，得由贈與人依其意思任意撤銷(xiāo)贈與合同。但對于具有救災、扶貧等社會(huì )公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或經(jīng)過(guò)公證的贈與合同，贈與人不得任意撤銷(xiāo)。
(二)贈與合同的法定撤銷(xiāo)
在贈與合同中，贈與財產(chǎn)的權利轉移之后，贈與人即喪失了任意撤銷(xiāo)贈與合同的權利。但是如果出現了法律規定的特定情形，贈與人仍可享有撤銷(xiāo)贈與合同的法定權利。根據《合同法》第192條的規定，受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷(xiāo)贈與：(1)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;(2)對贈與人有扶養義務(wù)而不履行;(3)不履行贈與合同約定的義務(wù)。贈與人的撤銷(xiāo)權，自知道或者應當知道撤銷(xiāo)原因之日起1年內行使。該期間為除斥期間，超過(guò)這一期間，贈與人不得再行使撤銷(xiāo)權。
因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，其繼承人或其法定代理人可以撤銷(xiāo)贈與。贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權，自知道或者應當知道撤銷(xiāo)原因之日起6個(gè)月內行使。這一期間同樣也是除斥期間。
撤銷(xiāo)權人撤銷(xiāo)贈與的，可以向受贈人要求返還贈與的財產(chǎn)(《合同法》第194條)。
(三)贈與合同的法定解除
贈與人的經(jīng)濟狀況顯著(zhù)惡化，嚴重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以解除贈與合同，不再履行贈與義務(wù)(《合同法》第195條)。該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力，贈與人就原已履行的贈與，無(wú)權要求受贈人返還。
