1.兩刑警在追擊某犯罪嫌疑人的過(guò)程中，租了一輛出租車(chē)。出租車(chē)不幸被犯罪嫌疑人炸毀，司機被炸傷，犯罪嫌疑人被刑警擊斃。該司機正確的救濟途徑是下列哪一項？
A.請求兩刑警給予民事賠償
B.請求兩刑警所在的公安局給予國家賠償
C.請求兩刑警所在的公安局給予國家補償
D.要求犯罪嫌疑人的家屬給予民事賠償
2.張某被縣公安局處以15日行政拘留，3個(gè)月后張某向縣政府申請行政復議，縣政府以超過(guò)申請期限為由決定不予受理。張某遂以縣公安局為被告向縣法院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)縣公安局的處罰決定。對于張某提起的訴訟，縣法院的哪一種做法是正確的？
A.以原告未經(jīng)行政復議程序為由裁定不予受理
B.通知原告變更訴訟被告，原告拒絕變更的，應當駁回訴訟請求
C.通知原告變更訴訟請求，原告拒絕變更的，裁定不予受理
D.予以受理
3.按照律師法規定，申請領(lǐng)取律師執業(yè)證書(shū)，司法行政機關(guān)應當自收到申請之日起30日內作出是否頒發(fā)的決定。按照行政許可法的規定，應當自受理行政許可申請之日起20日內作出行政許可決定。2004年7月初，張某向省司法廳申請領(lǐng)取律師執業(yè)證書(shū)，司法廳的正確做法是：
A.應當適用律師法，在30日內作出是否頒發(fā)的決定
B.應當適用行政許可法，在20日內作出是否頒發(fā)的決定
C.可以選擇適用律師法或者行政許可法關(guān)于期限的規定作出決定
D.因法律關(guān)于期限的規定不一致，報請全國人大常委會(huì )裁決后再作決定
4.李某系A市建設銀行某儲蓄所記賬員。2002年3月20日下午下班時(shí)，李某發(fā)現本所出納員陳某將2萬(wàn)元營(yíng)業(yè)款遺忘在辦公桌油屜內（末鎖）。當日下班 后，李某趁所內無(wú)人之機，返回所內將該2萬(wàn)元取出，用報紙包好后藏到自己辦公桌下面的垃圾震中，并用紙箱遮住垃圾袋。次日上午案發(fā)，贓款被他人找出。對此，下列哪一說(shuō)法是正確的？
A.李某的行為屬于貪污既遂
B.李某的行為屬于貪污未遂
C.李某的行為屬于盜竊既遂
D.李某的行為屬于盜竊未遂
5.張某乘坐 出租車(chē)到達目的地后，故意拿出面值100元的假幣給司機錢(qián)某，錢(qián)某發(fā)現是假幣，便讓張某給10元零錢(qián)，張某聲稱(chēng)沒(méi)有零錢(qián)，并執意讓錢(qián)某找零錢(qián)。錢(qián)某便將假 幣退還張萊，并說(shuō)：“算了，我也不要出租車(chē)錢(qián)了”。于是，張萊對錢(qián)某的頭部猛擊幾拳，還吼道：“你不找錢(qián)我就讓你死在車(chē)里”。錢(qián)某只好收下100元假幣， 找給張某90元人民幣。張某的行為構成何罪？
A.使用假幣罪
B.敲詐勒索罪
C.搶劫罪
D.強迫交易罪
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（www.jsgwy.com.cn）參考答案解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.C
解析：國家賠償是國家對國家機關(guān)及工作人員違法行使職權造成損害承擔的賠償責任。而國家補償是國家對國家機關(guān)及工作人員的合法行為造成的損失給予的補償。故選C。
2.A
解析：治安管理處罰條例第39條規定，被裁決受治安管理處罰的人或者被侵害人不服公安機關(guān)或者鄉（鎮）人民政府裁決的，在接到通知后五日內，可以向上一級公安機關(guān)提出申訴，由上一級公安機關(guān)在接到申訴后五日內作出裁決；不服上一級公安機關(guān)裁決的，可以在接到通知后五日內向當地人民法院提起訴訟。此為典型的復議前置。依《行政訴訟解釋》第44條規定，法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經(jīng)程序而未申請復議的，應當裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。故選A。
3.A
解析：行政許可法第42條第1款規定，除可以當場(chǎng)作出行政許可決定的外，行政機關(guān)應當自受理行政許可申請之日起二十日內作出行政許可決定。二十日內不能作出決定的，經(jīng)本行政機關(guān)負責人批準，可以延長(cháng)十日，并應當將延長(cháng)期限的理由告知申請人。但是，法律、法規另有規定的，依照其規定。因此在律師法另有規定的情況下，依照律師法規定。
4.C
解析：本題中，李某是將其他工作人員主管的而非自己主管的營(yíng)業(yè)款盜走，他在實(shí)行盜竊行為時(shí)雖然利用了本人可以進(jìn)入作案現場(chǎng)并熟悉周?chē)闆r的有利條件，但其盜竊行 為沒(méi)有利用自己的職務(wù)便利，因此不構成貪污罪，而構成盜竊罪，故排除A、B兩項。本題的關(guān)鍵是區分盜竊罪的既遂和未遂。盜竊罪是侵犯財產(chǎn)罪的一種，其直接 侵犯被害人對自己財物的控制。在我國的傳統刑法理論中，判定盜竊既遂的標準是“失控說(shuō)”，也就是說(shuō)，只要罪犯的行為導致被害人對自己的財產(chǎn)失去控制，就構 成盜竊罪的既遂。本題中，李某將陳某主管的營(yíng)業(yè)款盜走，雖然暫時(shí)藏在“自己辦公桌下面的垃圾袋中”，當天也沒(méi)有帶出單位自由支配使用，但是對于陳某來(lái)說(shuō)， 他對這2萬(wàn)元營(yíng)業(yè)款已經(jīng)失控，因此李某屬于盜竊既遂，故應選C項。
5.C
解析：《刑法》第172條規定了持有、使用假幣罪。《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規定》第19條規定：“明知是偽造的貨幣而持有、使用，總 面額在4000元以上的，應予追訴。”題目中，甲雖然有使用假幣的行為，但是如果僅是題目中所交代的100元的話(huà)，可以不按照犯罪處理。排除A選項。《刑 法》第226條規定了強迫交易罪。甲的行為顯然不符合強迫交易罪的犯罪構成，甲不構成強迫交易罪。排除D選項。敲詐勒索罪和搶劫罪在一些情況下不太容易區 別。敲詐勒索罪和搶劫罪的相同點(diǎn)都是以非法占有為目的，也都可以使用暴力威脅的方法。它們的不同點(diǎn)在于，搶劫罪一般都是當場(chǎng)獲取財物，如被害人不立即交付 財物，威脅的內容立即成為現實(shí)；以暴力威脅的敲詐勒索往往不是當場(chǎng)取得財物，而是事后取得財物。此外，依《刑法》第274條的規定，“敲詐勒索公私財物， 數額較大的，”才構成敲詐勒索罪；而搶劫罪沒(méi)有數額的要求。本題中，甲以暴力相威脅，當場(chǎng)劫取財物，雖然數額不大，但仍構成搶劫罪。因此選C項。
