1.脅迫的構成要件（《民通意見(jiàn)》第69條）。
①故意（雙重故意！）預告實(shí)施危害；
②對方因此陷人恐懼（脅迫與恐懼具有因果關(guān)系）；
③對方因恐懼作出意思表示（恐懼與意思表示的作出具有因果關(guān)系）；
④脅迫具有不正當性（目的不正當、手段不正當、目的與手段結合的不正當）。
例1甲有一套房屋，準備作為結婚用房，無(wú)意出賣(mài)。乙找到甲，要求購買(mǎi)該房屋，被甲拒絕。乙告訴甲，若甲不同意出售房屋，就天天用針扎甲的相片。甲迷信，只好答應將房屋出賣(mài)給乙。①脅迫須使對方陷入恐懼。判斷是否陷入恐懼采用主觀(guān)標準，只要受脅迫人陷入恐懼即可，理性第三人是否會(huì )因此陷入恐懼在所不問(wèn)。②應認定乙的行為符合脅迫的構成要件，甲享有撤銷(xiāo)權。
例2甲酒后開(kāi)車(chē)撞傷乙，大約給乙損失20萬(wàn)元（甲應負全部責任）。乙不想打官司，便告知甲，若甲同意賠償自己20萬(wàn)元，就不去報案。甲害怕乙報案（酒駕！），找人取了20萬(wàn)元當場(chǎng)賠付給了乙。①脅迫須具有不正當性。脅迫的不正當性包括三種：（a）目的不正當。如：“不賣(mài)給我海洛因，就檢舉揭發(fā)你販毒。”（b）手段不正當。如：“不把房子租給我，就公開(kāi)你老婆的裸照。”（C）目的與手段結合的不正當。如“不把房子租給我，就檢舉揭發(fā)你貪污”.因目的與手段不具有牽連性。②此例中，乙的行為不構成脅迫。因為乙威脅的手段與目的均具合法性，且彼此具有牽連性，二者的結合具有正當性。③具有正當性的威脅，不成立脅迫。
典型真題
下列哪一情形下，甲對乙不構成脅迫？
A.甲說(shuō)，如不出借1萬(wàn)元，則舉報乙犯罪。乙照辦，后查實(shí)乙構成犯罪
B.甲說(shuō)，如不將藏獒賣(mài)給甲，則舉報乙犯罪。乙照辦，后查實(shí)乙不構成犯罪
C.甲說(shuō)，如不購甲即將報廢的汽車(chē)，將公開(kāi)乙的個(gè)人隱私。乙照辦
D.甲說(shuō)，如不賠償乙撞傷甲的醫療費，則舉報乙醉酒駕車(chē)。乙照辦，甲取得醫療費和慰問(wèn)金
[答案解析]①A選項中具有“脅迫目的與手段結合的不正當性”;B選項中存在“脅迫手段的不正當性；C選項中”脅迫的目的“與”脅迫的手段“均具有不正當性。故A、B、C選項都符合脅迫的構成要件，均不當選。②D選項中的脅迫具有正當性，不構成脅迫。故D選項當選。
2.因”第三人脅迫“訂立合同的撤銷(xiāo)。
（1）因第三人脅迫訂立的合同，只要第三人的行為符合脅迫的構成要件，受脅迫人的撤 銷(xiāo)權不受限制。無(wú)論（受脅迫人的）相對人于合同成立時(shí)是否知道或者是否應當知道第三人脅迫，受脅迫人均有權撤銷(xiāo)。
（2）這不同于”因第三人欺詐“訂立合同的撤銷(xiāo)。原因在于，相對于欺詐，脅迫具有”不能容忍的違法性“.
（3）同樣，此處的”第三人“采狹義理解，不包括當事人使用的代理人、使者等。
例3因急需償還賭債，甲向乙借款100萬(wàn)元，乙要求甲提供擔保。甲找到朋友丙，要丙為自己的借款提供保證，被丙拒絕。甲威脅丙，若丙拒絕提供保證，就殺了丙的兒子。丙只好提供了保證。①乙、丙的保證合同因第三人甲脅迫而訂立。受脅迫人丙的撤銷(xiāo)不受限制。②無(wú)論乙于訂立保證合同時(shí)是否知道或者是否應當知道第三人甲的脅迫行為，只要甲的行為符合脅迫的要件，受脅迫人丙均享有撤銷(xiāo)權。
典型真題
關(guān)于意思表示法律效力的判斷，下列哪些選項是正確的？
A.甲在商場(chǎng)購買(mǎi)了一臺液晶電視機，回家后發(fā)現其妻乙已在另一商場(chǎng)以更低折扣訂了 一臺液昂電朝甲認為其構成重大誤解，有權撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)
B.甲向乙承諾，以其外籍華人身份在婚后為乙辦外國綠卡。婚后，乙發(fā)現甲是在逃通緝犯。乙有權以甲欺詐為由撤銷(xiāo)婚姻
C.甲向乙銀行借款，乙銀行要求甲提供擔保。丙為幫助甲借款，以舉報丁偷稅漏稅相要挾，迫使其為甲借款提供保證，乙銀行對此不知情。丁有權以其受到脅迫為由撤銷(xiāo)保證
D.甲患癌癥，其妻乙和醫院均對甲隱瞞其病情。經(jīng)與乙協(xié)商，甲投保人身保險，指定身故受益人為乙。保險公司有權以乙欺詐為由撤銷(xiāo)合同
[答案解析]①A選項中，甲的錯誤為”狹義的動(dòng)機錯誤“,不成立重大誤解。故A選項 錯誤，②根據《娘姻法》第11條，可撤銷(xiāo)的婚姻僅限于因脅迫而結婚。故B選項錯誤。③C 選項中，丁、乙間的保證合同因第三人丙的脅迫而訂立，受脅迫人丁的撤銷(xiāo)權不受限制，雖乙于訂立保證合同時(shí)不知第三人丙脅迫的事實(shí)，丁仍享有撤銷(xiāo)權。故C選項正確。④D選項中，因第三人醫院欺詐，甲與保險公司訂立”利益第三人的保險合同“,因受益人乙于保險合同成立時(shí)知道第三人欺詐的事實(shí)，受欺許人保險公司享有撤銷(xiāo)權。故D選項正確。
