(一)占有狀態(tài)的推定
1.概念。占有狀態(tài)的推定屬于證明規則。占有人就其主張的占有事實(shí)，毋庸舉證，法律 推定其主張成立。由否定其主張的相對人負擔證明責任，提出證據，推翻該推定。
2.內容。占有狀態(tài)的推定（又稱(chēng)事實(shí)推定）包括兩方面：①占有人的占有在法律上被推定為自主占有、善意占有、和平占有、公然占有。②經(jīng)證據證明，占有人在前后兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)均為某物的占有人，則推定在這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)之間占有人繼續占有該物。
例1甲的手機丟失，被乙拾得，乙以市場(chǎng)價(jià)格出賣(mài)給丙，并交付。丙修理該手機花費200元。①甲為手機的所有權人，丙為無(wú)權占有人。若甲、丙就丙的占有狀態(tài)發(fā)生爭議，推定丙為自主占有、善意占有。②若手機因丙使用而折舊，因丙被推定善意自主占有，根據《物權法》第242 條，丙無(wú)須承擔賠償責任。只有甲舉證推翻該推定時(shí)，甲才有權請求丙承擔賠償責任。③因丙被推定為善意占有人，根據《物權法》第243條，丙有權請求甲補償支出的必要費用（修理費）200元。只有甲舉證推翻該推定時(shí)，甲才無(wú)須補償這200元。
(二)占有的權利推定(★★)
1.占有權利推定的含義。占有人主張其對占有物享有某種以占有為內容的權利，推定占有 人享有該權利（見(jiàn)例2)。換言之，“占有人于占有物上行使之權利，推定其適法有此權利”。
2.占有權利的推定存在三個(gè)限制：(1)物的限制。巳經(jīng)登記的不動(dòng)產(chǎn)，不適用占有權利 推定規則（見(jiàn)例3)。(2)人的限制。占有人以他主占有的意思占有，則對于使其占有之人， 該占有人不適用占有的權利推定規則(見(jiàn)例3)。換言之，“行使所有權以外之權利者，對使其占有之人，不適用占有權利推定。” (3)內容的限制。占有權利的推定屬于證明規則，具有消極性。占有人不能利用此種權利推定，請求為所有權登記的積極證明。理由：占有權利推定的旨趣在于免除占有人關(guān)于本權或占有取得原因之舉證責任，并非使占有人因而取得本權或其他權利(見(jiàn)例4)。
例2甲占有某鋼琴，出租給乙。現丙對乙主張返還原物請求權。①直接占有與間接占有都適用占有權利推定規則。若甲（間接占有人）以所有的意思占有鋼琴，推定甲為所有人；若乙（直接占有人）以承租的意思占有鋼琴，推定乙享有租賃權。②若丙起訴乙，對乙行使返還原物請求權，丙必須提出證據證明自己為所有權人，推翻前述權利推定，丙的請求才能成立。否則，法院應判決丙敗訴。
例3甲將一套房屋（該房屋登記在甲名下）交給乙居住，2年后，甲起訴乙，請求乙返還房屋。①因該房屋登記在甲名下，即使乙主張自己對房屋享有所有權，也不能推定乙對房屋享有所有權。 因為，已經(jīng)登記的不動(dòng)產(chǎn)，不適用占有權利推定規則。②即使乙主張自己對房屋享有承租權，也不能推定乙對房屋享有承租權。因為，甲系使乙取得占有之人，對乙享有承租權的主張，不能適用占有權利推定規則。否則，就同民事訴訟法中的舉證責任分配規則矛盾。按：根據民事訴訟法，在甲對乙提起的返還原物之訴中，若甲證明自己是所有權人，若乙欲阻礙甲的請求，乙須提供證據證明自己系有權占有人（比如）舉證證明自己享有承租權)。③立法者在確定任 何一個(gè)法律規則時(shí)，須有“投鼠忌器”的注意力！
例4甲、乙各出資50萬(wàn)蓋了一棟樓房，約定按份共有。房屋蓋好后，一直由甲居住，且一直未辦理初始登記。①因甲占有該房屋，且房屋未經(jīng)登記，因此，若甲主張系房屋的所有權人，推定甲對房屋單獨享有所有權。乙欲否定該推定，須提供反證。②但是，即使推定甲系房屋的單獨所有權人，甲也不能僅憑該權利推定，請求登記機關(guān)將該房屋登記在自己名下。因為，占有權利的推定僅具消極性，占有人不能利用此種權利推定，請求為所有權登記的積極證明。
