相關(guān)法條
《合同法解釋?zhuān)ǘ?/strong>
第1條 當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人的名稱(chēng)或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
對合同欠缺的前款規定以外的其他內容，當事人達不成協(xié)議的，人民法院依照合同法第61條、第62條、第125條等有關(guān)規定予以確定。
1.關(guān)于合同成立的標準，還有一種本質(zhì)性描述。即合同自雙方當事人就合同的主要條款達成一致時(shí)成立。問(wèn)題是，什么是合同的主要條款？恰恰是規范這個(gè)問(wèn)題的法律又發(fā)生了變化。
2.在司法考試中，一般只會(huì )涉及買(mǎi)賣(mài)合同的主要條款。根據《合同法解釋(二)》第1條的規定：①買(mǎi)賣(mài)合同的當事人可以約定買(mǎi)賣(mài)合同的主要條款（想怎么約定就怎么約定!）；②若當事人沒(méi)有約定買(mǎi)賣(mài)合同的主要條款或者要約人未確定買(mǎi)賣(mài)合同的主要條款，則買(mǎi)賣(mài)合 同的主要條款只有標的和數量，價(jià)款就不是買(mǎi)賣(mài)合同的主要條款。買(mǎi)賣(mài)雙方就標的與數量達 成一致，即可認定買(mǎi)賣(mài)合同成立，價(jià)款條款依照《合同法》第61、62、125條規定的漏洞補充規則予以填補（見(jiàn)例）。
例 甲、乙于2008年12月1日達成口頭約定，甲向乙出售綠豆10萬(wàn)斤，交付日期為2009年10月 1日，價(jià)格雙方另行協(xié)商確定。但沒(méi)有約定交付地點(diǎn)。現交付日期已到，甲、乙依然未能就價(jià)格達成一致意見(jiàn)。下列表述正確的有哪些？（模擬題一BC)
A.甲、乙間的買(mǎi)賣(mài)合同未成立，因雙方未就價(jià)款達成一致
B.甲、乙之間的合同已成立且已生效，因雙方未約定價(jià)款為合同的必要條款
C.乙應當依照2008年12月1日甲方營(yíng)業(yè)地的市場(chǎng)價(jià)格支付價(jià)款
D.乙應當依照2009年10月1日乙方營(yíng)業(yè)地的市場(chǎng)價(jià)格支付價(jià)款
[解析]①甲、乙未約定合同的主要條款，且已就標的和數量達成一致。應認定買(mǎi)賣(mài)合同成立并生效，故A選項錯誤；B選項正確。②對于欠缺的價(jià)格條款，應依照下列順序確定：(a)協(xié)商確定；（b)按照合同解釋或者交易習慣確定；(c)依法應當執行政府定價(jià)或者政府指導價(jià)的，按照履行合同時(shí)的政府定價(jià)或者政府指導價(jià)；(d)不屬于應執行政府定價(jià)或者指導價(jià)的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行。③而根據《合同法》第141條第2款，甲、乙沒(méi)有約定交付地點(diǎn),貨物又不需要運輸，交付地點(diǎn)在“甲訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地”。
