1.買(mǎi)受人及時(shí)檢驗并通知義務(wù)之概述。舉個(gè)例子：甲、乙約定，甲向乙出售三輛奧迪A6L (2.0T)汽車(chē)，每輛價(jià)款41萬(wàn)元（下面將反復用到此例，故稱(chēng)之為“基本型”)。
(1)買(mǎi)受人及時(shí)檢驗并通知義務(wù)的含義。在前述例子中，如果甲交付給乙的汽車(chē)存在物的瑕疵，甲對乙構成違約，乙有權請求甲承擔違約責任。但是，該違約責任受到雙重時(shí)間上的限制：
①乙應當在檢驗通知期間內就汽車(chē)存在物的瑕疵通知甲。如果乙未在檢驗通知期間內通知甲，視為甲交付的汽車(chē)不存在物的瑕疵（但是，出賣(mài)人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的除外），即使以后發(fā)現物的瑕疵，乙也無(wú)權對甲主張違約責任。
②如果乙在檢驗通知期間內就汽車(chē)存在物的瑕疵通知了甲，乙有權請求甲承擔違約責任，不過(guò)，乙請求甲承擔違約責任的債權應適用1年的訴訟時(shí)效期間。法律依據：《民法通則》第136條規定，出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的，訴訟時(shí)效期間為1年。
③檢驗通知期間為除斥期間，不能中止、中斷、延長(cháng)。請求承擔違約責任的1年訴訟時(shí)效期間可以中止、中斷、延長(cháng)。
(2)買(mǎi)受人及時(shí)檢驗并通知義務(wù)的性質(zhì)。①該義務(wù)屬于不真正義務(wù)，②甲無(wú)權請求乙履行及時(shí)檢驗并通知的義務(wù)。③乙不在法定期間履行檢驗并通知義務(wù)的，即使標的物存在物的瑕疵，乙也喪失了請求甲承擔違約責任的權利。
⑶例外。根據《合同法》第條第3款的規定，出賣(mài)人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定（即有物的瑕疵）的，買(mǎi)受人不受檢驗通知期間的限制。但實(shí)受人請求出賣(mài)人承擔違約責任的債權仍受1年訴訟時(shí)效期間的限制。
(4)物的瑕疵的類(lèi)型。所謂物的瑕疵，即出賣(mài)人交付的標的物不符合約定，在無(wú)約定時(shí)，不符合法定標準（統稱(chēng)為“非合約性”)。并且該瑕疵須在交付時(shí)存在。《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》將物的瑕庇分為兩類(lèi)：數量瑕疵與質(zhì)量瑕疵（質(zhì)量瑕疵又分為外觀(guān)瑕疵與隱蔽瑕疵）。分類(lèi)的意思在于：不同的瑕疵，約束買(mǎi)受人的檢驗通知期間也不同。我們結合前述“基本型”例子來(lái)理解其含義：
①數量瑕疵。假設甲聲稱(chēng)向乙交付 3輛汽車(chē)，實(shí)際只交付了2輛。就存在數量瑕疵。須注意：如果約定甲應一次交付3輛汽車(chē)，但甲請求僅交付2輛。這是部分履行，不是數量瑕疵問(wèn)題（你一定能領(lǐng)會(huì )它們間的差異!)。
②外觀(guān)瑕疵。假設甲交付的汽車(chē)油漆有劃痕；或者約定買(mǎi)賣(mài)的汽車(chē)為自動(dòng)擋，但甲交付的是手動(dòng)擋。就存在外觀(guān)瑕疵，它們是通過(guò)感官檢驗就可以發(fā)現的瑕疵。
③隱蔽瑕疵。假設甲交付的汽車(chē)燒機油；剎車(chē)片合金成分不合格。就屬于隱蔽瑕疵，它們是借助理化檢驗，或者是進(jìn)行使用才能發(fā)現的瑕疵。
2.檢驗通知期間。《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》把檢驗通知期間一并把握，不再區分檢驗期間與通知期間。其內容頗為瑣碎駁雜，相信大家會(huì )耐住性子掌握它！
(1)約定了檢驗通知期間的。①如果出賣(mài)人與買(mǎi)受人約定了檢驗通知期間，買(mǎi)受人必須在約定的檢驗通知期間內通知出賣(mài)人標的物具有物的瑕疵（參見(jiàn)2007年試卷四第4題第5問(wèn))。②但有一個(gè)例外。《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第18條規卑，如果約定的檢驗通知期間過(guò)于短暫，依照標的物的性質(zhì)和交易習慣，買(mǎi)受人在檢驗期間內難以完成全面檢驗的，應當認定詼約定期間為買(mǎi)受人對外觀(guān)瑕疵提出異議的期間。對于隱蔽瑕疵不能適用該約定期間。③約定的檢驗期間短于法律、行政法規規定的檢驗期間的，以法律、行政法規規定的檢驗期間為準。
典型真題
案情：2007年2月10日，甲公司與乙公司簽訂一份購買(mǎi)1000臺A型微波爐的合同，約定由乙公司3月10日前辦理托運手續，貨到付款。
乙公司如期辦理了托運手續，但裝貨時(shí)多裝了 50臺B型微波爐。
甲公司于3月13 E日與丙公司簽訂合同，將處于運輸途中的前述合同項下的1000臺A型微波爐轉賣(mài)給丙公司，約定貨物質(zhì)量檢驗期為貨到后10天內。
3月15日，上述貨物在運輸途中突遇山洪暴發(fā)，致使100臺A型微波爐受損報廢。
3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以部分貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款，并要求退貨。
問(wèn)題：丙公司能否拒付貨款和要求退貨？為什么？（07年·卷四·4題·第5問(wèn)）
[答案解析]①答案：無(wú)權拒絕付款和要求退貨。因為合同約定了質(zhì)量檢驗期間，丙公司在此期間未提出異議，視為質(zhì)量符合要求。②根據《合同法》第157條和第158條，若雙方約定了買(mǎi)受人檢驗并通知的期間，買(mǎi)受人未于約定的期間檢驗并通知出賣(mài)人標的物具有質(zhì)量瑕疵的，視為出、賣(mài)人交付的標的物符合質(zhì)量要求，買(mǎi)受人即不得再對出賣(mài)人主張違約責任。
(2)沒(méi)有約定檢驗通知期間的。①對于數量瑕疵和外觀(guān)瑕疵，買(mǎi)受人應當在收貨的同時(shí)檢驗并通知。法律依據：《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第15條規定，當事人對標的物的檢驗期間未作約定，買(mǎi)受人簽收的送貨單、確認單等載明標的物數量、型號、規格的，人民法院應當認定買(mǎi)受人已對數量和外觀(guān)瑕疵進(jìn)行了檢驗，但有相反證據足以推翻的除外。②對于隱蔽瑕疵，買(mǎi) 受人的檢驗并通知義務(wù)受到雙詛除斥期間的限制（第二個(gè)雙重時(shí)間上的限制)。具體而言： (a)買(mǎi)受人應當在發(fā)現或者應當發(fā)現瑕疵之日起的合現期間內通知出賣(mài)人。“合理期間”的長(cháng)度由法院根據買(mǎi)賣(mài)合同的具體情況合理確定（《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第17條第1款)。(b)同時(shí)，買(mǎi)受人還應當自收到標的物之日起2年內通知出賣(mài)人。但是，對標的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該2年的規定（《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第17條第1款)。須注意：約定的質(zhì)量保證期間短于法律、行政法規規定的質(zhì)量保證期間的，以法律、行政法規規定的質(zhì)量保證期間為準。
特別提示 對于隱蔽瑕疵，未約定檢驗通知期間的，買(mǎi)受人的檢驗通知義務(wù)受兩個(gè)除斥期間的限制。對此強調兩點(diǎn)： (1)任何二個(gè)期間經(jīng)過(guò)，買(mǎi)受人未就此瑕疵通知出賣(mài)人的，喪失對出賣(mài)人主張違約責任的權利。比如，買(mǎi)受人尚未發(fā)現瑕疵（合理期間尚未開(kāi)始計算），因而未對出賣(mài)人提出異議，但自買(mǎi)受人收到標的物之日起已滿(mǎn)2年，買(mǎi)受人不得對出賣(mài)人主張違約責任。 (2)兩個(gè)期間的起算的不同。“合理期間”的起算點(diǎn)是“發(fā)現或者應當發(fā)現瑕疵之日”；2年最長(cháng)期間的起算點(diǎn)是“自買(mǎi)受人收到標的物之日起”。
3.買(mǎi)受入違反及時(shí)檢驗通知義務(wù)的法律效果。《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第20條規定了兩個(gè)方面：(1)前述檢驗期間、合理期向、2年期間（或質(zhì)量保證期向）經(jīng)過(guò)后，賣(mài)受人才對數量瑕疵與質(zhì)量瑕疵提出異議的，人民法院不予支持。即視為出賣(mài)人交付的標的物無(wú)瑕疵，買(mǎi)受人無(wú)權對出賣(mài)人主張違約責枉。（2)特殊情況特殊處理。前述檢驗通知斯間經(jīng)過(guò)后，買(mǎi)受人才提出異議的，若出賣(mài)人為了顧及名聲（或出于其他考慮）自愿承擔違約責任（如修理、重作、更換、減少價(jià)款）后，不得翻悔。
典型真題
甲向乙購買(mǎi)一臺大型設備，由于疏忽在合同中未視定檢驗期。設備運回后，甲即組織人員進(jìn)行檢驗，未發(fā)現質(zhì)量有問(wèn)題，于是投入使用。至第三年，設備出現故障，經(jīng)反復查找，發(fā)現設備關(guān)鍵部位的質(zhì)量瑕疵。按照該設備的說(shuō)明書(shū)，其質(zhì)量保證期為5年。下列判斷哪些是錯誤的？（00年·卷三·50題一ABD)
A.買(mǎi)受人在合理期限內未通知出賣(mài)人標的物質(zhì)量不合格，故標的物質(zhì)量應視為合格
B.買(mǎi)受人在收到標的物之日起2年內未通知出賣(mài)人標的物有瑕狹，故標的物質(zhì)量應視為合格
C.該設備有質(zhì)量保證期5年的規定，故出賣(mài)人仍應承擔責任
D.雙方未約定質(zhì)量檢驗期限，都存在過(guò)錯，應分擔責任
