1.概念。《合同法》第185條規定：“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無(wú)償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。”
2.特征。贈與合同是移轉財產(chǎn)權利的合同、有名合同、諾成合同、不要式合同、單務(wù)合同、無(wú)償合同。需要注意兩點(diǎn):
(1)贈與是合同，是雙方民事法律行為。贈與的要約經(jīng)承諾后，贈與合同成立。受要約人拒絕承諾的，贈與合同不能成立。
(2)《民通意見(jiàn)》第128條規定自然人之間的贈與合同為實(shí)踐合同，但《合同法》第185 條規定，所有的贈與合同都是諾成合同。
贈與合同VS遺贈撫養協(xié)議捐助VS捐贈 (1)贈與合同是雙方法律行為（合同）、生前行為、無(wú)償行為、非要式行為。 (2)遺贈扶養協(xié)議是雙方法律行為、生前行為兼具死因行為、有償行為、非要式行為。 (3)捐助（設立財團法人的設立行為）是單方法律行為、生前行為或死因行為、無(wú)償行為、非要式行為。 (4)遺贈是單方法律行為、死因行為、無(wú)償行為、要式行為。
典型真題
甲欠丙800元到期無(wú)力償還，乙替甲還款，并對甲說(shuō)：“這800元就算給你了。”甲稱(chēng)將來(lái)一定奉還。事后甲還了乙500元。后二人交惡，乙要求甲償還余款300元，甲則以乙已送自己800元為由要求乙退回500元。下列哪種說(shuō)法是正確的？（06年·卷三·4題一A)
A.甲應再還300元
B.乙應退回500元
C.乙不必退回甲500元，甲也不必再還乙300元
D.乙應退還甲500元及銀行存款同期利息
[答案解析]①根據《合同法》第185條贈與合同。乙對甲作出贈與800元的要約，甲拒絕承諾，贈與合同未成立，甲負有清償乙800無(wú)的義務(wù)，甲已經(jīng)清償了 500元，還應繼續清償300元。故A選項正確丨其他選項均錯謨。②我們共同的疑問(wèn)：贈與是白給，為什么須經(jīng)受贈人承諾，贈與合同才能成立呢？蒙田（Montaigne)給出了有力的回答：“贈與的本質(zhì)包含野心與特權，而受贈的本質(zhì)則包含順從。”“我看到有些人隨隨便便使喚別人，作出許諾，如果他們像一位智者那樣知道欠情的分量，就不會(huì )這樣做了。”蒙田的意思是說(shuō)：別以為接受贈與是多好的事！
