1991年，他是長(cháng)沙縣高考理科狀元；1996年，他是清華大學(xué)優(yōu)秀畢業(yè)生；2000年，他是廣州外企的高薪白領(lǐng)……現在，他是長(cháng)沙馬王堆陶瓷市場(chǎng)的一名普通保安，他是張曉勇。近日，“清華高材生月薪2000甘當保安”的新聞引起了社會(huì )的關(guān)注。（11月16日《三湘都市報》）名牌大學(xué)畢業(yè)生沉淪坊間的新聞橋段，并不新鮮。北大高材生陸步軒沒(méi)有正式工作選擇去賣(mài)豬肉的新聞曝光時(shí)，我們就曾經(jīng)對之進(jìn)行過(guò)解剖式的“案例分析”：關(guān)于幸福，關(guān)于成功，關(guān)于尊嚴和人格，也關(guān)于“自己的路”和“別人的說(shuō)”……而今，清華畢業(yè)生在小區當保安的故事，再一次將以上人生問(wèn)題擺上桌面，每一位讀到張曉勇人生閱歷的人似乎都在思索那些永遠沒(méi)有固定答案的哲學(xué)難題。
清華大學(xué)，是一個(gè)無(wú)論從哪個(gè)角度排名，都是數一數二的那所學(xué)校。《2012年中國大學(xué)杰出校友排行榜》顯示，自改革開(kāi)放30多年來(lái)，清華大學(xué)培養和造就84名億萬(wàn)富豪校友，校友財富合計近3000億元，超越北大成為2012中國造富大學(xué)排行榜冠軍。另外，清華百年校慶時(shí)，清華大學(xué)還向世人展示了一份“政界英才榜”和“兩院院士榜”。畢業(yè)于清華，就等于人生的名利雙收，這一點(diǎn)幾乎沒(méi)有什么疑問(wèn)。
然而，在一個(gè)風(fēng)云激變的“大時(shí)代”里，屬于每個(gè)人的“小時(shí)代”又是那么的難以確定。個(gè)人命運的沉浮，有時(shí)可能就會(huì )受到國家政策或相關(guān)福利制度的影響而變得異常崎嶇，如果事業(yè)不順，家庭面臨“病來(lái)如山倒”，人生軌跡發(fā)生變化則是一種必然，這由不得自己，更由不得自己的畢業(yè)證和學(xué)位證。對于張曉勇而言，在工作分配不如意和“父親重病”的夾縫中生活，基本構成了他的“小時(shí)代”。
小區保安，在外界看來(lái)，是一份卑微而繁瑣的工作。“哪家的狗狗被偷，哪家又遭了賊，哪家夫妻又吵架了”，這些都是他的分內事。但是，能否做好簡(jiǎn)單的事，從來(lái)都不是衡量一份工作是否偉大的標準，至少張曉勇可以進(jìn)行這樣的自我安慰--做好每一件小事，就意味著(zhù)成功。而事實(shí)上，我們也沒(méi)有權利來(lái)評判張曉勇的選擇，一者，名牌大學(xué)高材畢業(yè)生，代表不了什么；二者，“父母在不遠游”何嘗不是一種偉大的堅守？三者，“子非魚(yú)，焉知魚(yú)之樂(lè )”？
清華高材生當保安，留給我們的社會(huì )話(huà)題有兩個(gè)：一是，為什么小區保安作為一個(gè)社會(huì )職業(yè)，向來(lái)被人看不起，原因是不是在于這個(gè)職業(yè)沒(méi)有所謂的“五險一金”，不是吃財政飯，工資不高又不穩定，往深處說(shuō)，職業(yè)與職業(yè)之間、行業(yè)與行業(yè)之間是不是應該有一個(gè)較為合理的分配格局，而那些光鮮的官職，是不是已經(jīng)完全剝離了特權？二是，如果我們的養老體制、醫療體制非常健全，非常完善，父親得重病會(huì )不會(huì )成為張曉勇回鄉的充分必要理由？
更深層次的問(wèn)題在于，當特權不在，當公平就如同空氣一樣觸手可及，當所有的職業(yè)之間的收入差距不大，當人人都共享于一個(gè)高枕無(wú)憂(yōu)的福利制度之內，當“防老”不只有“養兒”這一條路徑，或許，無(wú)論小區保安是不是名牌大學(xué)畢業(yè)生、是哪所大學(xué)的畢業(yè)生，都不會(huì )成為一個(gè)話(huà)題。
關(guān)于成功，從來(lái)都是見(jiàn)仁見(jiàn)智；關(guān)于幸福，也并不趨向于人云亦云。權貴們看似高貴，市民們看似平凡，殊不知，每個(gè)人的生活，都離不開(kāi)“冷暖自知”四個(gè)字，真正能回答“我將如何存在”的哲人，只有當事人自己。除了社會(huì )性問(wèn)題，我們的思維方式與評判標準，或許也應該摒棄形向上學(xué)和浮躁主義，并讓我們對于人生的思考具有更多的高智商因子。
