進(jìn)一步擠壓“模糊地帶”，防止有意“打擦邊球”，也防止無(wú)意“踩到地雷”
“年底了，有一個(gè)經(jīng)營(yíng)糧油公司的老朋友想請你這個(gè)商務(wù)局局長(cháng)聚一聚，你該怎么辦？”“你是文化館的黨支部書(shū)記，女兒大婚在即，婚禮該怎么辦呢？”……日前，南京市紀委“鐘山清風(fēng)”官方微信，推送了一套“你會(huì )不會(huì )被紀委請去‘喝咖啡’”測試題，引來(lái)大量網(wǎng)友參與。不管答對答錯，這些落細落小的作風(fēng)考題，既讓干部繃緊了心中的弦，也讓大家更清楚了行為邊界。
《黃帝內經(jīng)》中說(shuō)，“上醫治未病”。面對“作風(fēng)病”，治未病也是上上之選。這就少不了要立規矩、劃紅線(xiàn)，但是如何讓規矩更具體、讓紅線(xiàn)更清晰，也是作風(fēng)建設上的一個(gè)難題。正如策劃這組題目的南京市紀委相關(guān)負責人所言，推出這個(gè)答題的設計，也是因為身邊人碰到了孩子結婚，不知道婚禮辦不辦、應怎么辦、多大范圍辦的問(wèn)題。
遇到類(lèi)似難題的，肯定不止一個(gè)兩個(gè)。雖然規矩意識、紅線(xiàn)意識不斷強化，但哪些可以做、哪些不可以做、哪些看似正常但存在陷阱，哪些本身就是陷阱，不少黨員干部還有些分不清。如果吃不透、把不嚴、守不住，稍有松懈就容易犯錯誤，哪怕是再微小的“不經(jīng)意”，也難免會(huì )觸到紅線(xiàn)。
比如，這套測試中，有一題是“你帶著(zhù)機關(guān)的同志去城區街道調研，中午11點(diǎn)，調研結束，午餐該怎么安排呢？”想必有人會(huì )選擇“在街道食堂用工作餐，不飲酒”這一項。這看似符合規定，其實(shí)并不妥。正確答案應該是：回機關(guān)用餐。其實(shí)，如果調研的地方在郊區，是可以在街道食堂用餐的；但題干限定了是在城區調研，就應該回自己機關(guān)用餐。這些來(lái)自反“四風(fēng)”實(shí)際案例中的考題，雖然只是答題游戲，但每一個(gè)答案都代表了一種態(tài)度，選哪一項都要在心里做一番對照檢查。
其實(shí)，10道題固然簡(jiǎn)單，但面對復雜的工作場(chǎng)景，如何為作風(fēng)建設樹(shù)立標準？如何為行為規范劃定界限？如何在實(shí)際工作中更有操作性？對此，黨員干部要明確，執紀部門(mén)也應多思考。作風(fēng)要抓就得抓早抓小、抓細抓實(shí)，這就不能僅僅停留在規定上，有現場(chǎng)、有實(shí)際、有體驗的作風(fēng)教育才更有效。把規矩細化到現實(shí)場(chǎng)景中，即使游戲中錯幾道題也會(huì )形成警示，讓干部進(jìn)一步思考公與私的邊界、實(shí)與虛的區別，也就實(shí)現了“通過(guò)題目、游戲的方式，讓實(shí)踐當中不出問(wèn)題”的初衷。
習近平總書(shū)記一直強調，作風(fēng)建設永遠在路上。改作風(fēng)、反“四風(fēng)”，已經(jīng)讓紀律的紅線(xiàn)通上了“高壓電”，讓紀律觀(guān)念和規矩意識在廣大黨員干部心中牢牢扎根。現實(shí)中，如果能進(jìn)一步擠壓那些容易犯錯誤的“模糊地帶”，就能防止有意地“打擦邊球”，也能防止無(wú)意地“踩到地雷”。抓作風(fēng)不放松，正需要以更多方式，把紀律細化、讓規矩明確，進(jìn)一步減少大家犯錯誤的幾率。
這套測試題推出后，不是黨員干部的網(wǎng)友也熱情競答，甚至讓測試頁(yè)面一度崩潰。從這個(gè)角度看，這也有“一測兩用”之效：不僅明確了黨員干部的行為邊界，也讓群眾能夠明明白白地監督。這，又何嘗不是一種“治未病”？
