圍繞轉基因技術(shù)形成共識，離不開(kāi)科學(xué)思維，更離不開(kāi)社會(huì )思維
日前，中央“一號文件”提出要加強農業(yè)轉基因生物的研究、安全管理、科學(xué)普及。雖是近9年來(lái)中央“一號文件”中第六次提到轉基因技術(shù)，但還是引起了關(guān)注。
近年來(lái)，轉基因一直是個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題，關(guān)于這一問(wèn)題的爭論，難以達成共識，其中原因發(fā)人深思。究其根本，當轉基因技術(shù)從實(shí)驗室進(jìn)入人們生活時(shí)，就不僅是個(gè)科技問(wèn)題，還變成了社會(huì )問(wèn)題。解決好社會(huì )問(wèn)題，離不開(kāi)科學(xué)思維，更離不開(kāi)社會(huì )思維。
民以食為天，這個(gè)“天”的基本要求就是安全。吃不飽的時(shí)候，人們很少考慮吃得好。現在的情況發(fā)生了變化，吃好成為首要問(wèn)題。屢屢發(fā)生的食品安全事件，把人們的神經(jīng)繃得緊緊的。一丁點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，都可能讓人們產(chǎn)生疑慮。從湖南曝出“黃金大米”事件，到中儲糧“轉基因油入庫”風(fēng)波，再到湖北傳出轉基因作物違規種植，近年來(lái)的這些轉基因違規事件也加劇了人們的擔憂(yōu)。
實(shí)際上，對于轉基因技術(shù)缺乏共識，主要卡在了安全性上，這就凸顯了科普的重要性。嚴謹專(zhuān)業(yè)的科學(xué)語(yǔ)言，需要與大眾的思維對接。接地氣的科普，就是用老百姓的語(yǔ)言、適應大眾的接受方式，講清楚，說(shuō)明白。加強科普的有效性，還需在輿論導向、思想認識層面形成公開(kāi)、開(kāi)放式討論的氛圍。越來(lái)越多的專(zhuān)業(yè)人士認識到，應該在全社會(huì )展開(kāi)轉基因知識的普及和討論，使群眾對轉基因農產(chǎn)品有所認識和辨別，“要公開(kāi)化，多討論，科學(xué)家不能替老百姓做決定，討論要建立在理性的基礎上”。
時(shí)至今日，檢索轉基因方面的虛假報道，還會(huì )發(fā)現很多。國內有“轉基因玉米致老鼠減少、母豬流產(chǎn)”等；國外有“轉基因馬鈴薯試驗大鼠中毒”“轉基因玉米致癌”等。雖然這些消息已被科學(xué)界和有關(guān)國家生物安全管理機構否定并證偽，但還是有不少人相信就是真的。這也說(shuō)明轉基因科普還需形成合力，科學(xué)機構、管理機構、媒體和社會(huì )，都還有很多工作可做。
人們對于新生事物的接受需要時(shí)間。談轉基因色變固然不科學(xué)，指望一夜之間都興高采烈接受也不現實(shí)。而科普只能解決認識問(wèn)題，行動(dòng)上的選擇權還應該在老百姓手中。是不是轉基因食品，至少應該標示清楚，保障公眾的知情權。一些國家不僅要讓轉基因食品標示清楚，還禁止濫用非轉基因標示的誤導行為。這也啟示我們，應該在法律的層面定好標準、嚴格規范。面對琳瑯滿(mǎn)目的食品，大多數人還是情愿能有知情權和選擇權，希望能看明白、吃明白。這也是讓公眾接受轉基因的一個(gè)基本前提。
說(shuō)到底，老百姓怕的不是轉基因，而是致病的、危害生態(tài)的轉基因。任何事物都有兩面性，轉基因技術(shù)也不例外。鐵路帶來(lái)便利，也有事故；核元素的發(fā)現，既能帶來(lái)原子彈，也能帶來(lái)核電站。這就說(shuō)明，在技術(shù)層面應該加強研究占領(lǐng)制高點(diǎn)，國家層面應該加強管理確保安全，公眾層面應該加強科普，保證人們知情權和選擇權。興其利、除其弊、防其風(fēng)險，循序漸進(jìn)地向前走，總會(huì )到達理想的境地。
