在行測可能性推理中有一種論證模型叫做數據比例，把一些數據或比例作為論證的依據去得出相關(guān)結論，大家一般看到數字覺(jué)得特別可靠，但實(shí)際上是數字也不一定可靠，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（www.cqfhp.com）帶大家來(lái)看一個(gè)例題。
解題方法：①根據問(wèn)法判斷題型 ②寫(xiě)出邏輯主線(xiàn) ③確定削弱角度
【例題】據調查，某地90%以上有過(guò)迷路經(jīng)歷的司機都沒(méi)有安裝車(chē)載衛星導航系統。這表明，車(chē)載衛星導航系統能有效防止司機迷路。 以下最能削弱上述論證的一項是： A. 很多老司機沒(méi)有安裝車(chē)載衛星導航系統，很少迷路
B. 車(chē)載衛星導航系統的使用效果不理想，對防止迷路沒(méi)有多大作用
C. 當地目前只有不足10%的汽車(chē)安裝了車(chē)載衛星導航系統
D. 安裝了車(chē)載衛星導航系統的司機，90%以上經(jīng)常使用
【答案】C。【解析】：首先，確定是削弱型并找到題干的邏輯主線(xiàn)。前提是“90%以上有過(guò)迷路經(jīng)歷的司機都沒(méi)有安裝車(chē)載衛星導航系統”→“車(chē)載衛星導航系統能有效防止司機迷路”。題干得出結論的主要依據就是兩個(gè)百分比“90%”，確定為數據比例。其次，題干要求削弱而且是最能削弱，所以我們需要分析每個(gè)選項，確定那個(gè)選項表達出來(lái)的意思是車(chē)載衛星導航系統并不能有效防止司機迷路，然后進(jìn)行對比確定最合適的那個(gè)選項。
A項中提到“很多老司機”首先這一定是部分人，其次選項想表達的意思是老司機沒(méi)安裝也不迷路并不能代表安裝了沒(méi)效果，所以該項不能削弱削，排除。B項中直接對題干結論進(jìn)行反駁，與結論相反，所以可以進(jìn)行削弱，作為備選答案;C項中提到只有不足10%的汽車(chē)安裝了車(chē)載衛星導航系統那就意味著(zhù)有90%以上的司機沒(méi)有安裝車(chē)載導航系統，那么出來(lái)一個(gè)迷路的人，肯定有90%的幾率是沒(méi)有安裝導航系統也就不能說(shuō)明安裝導航系統是有效的了，所以可以進(jìn)行削弱;D項中提到安裝的90%以上經(jīng)常使用，使用之后有沒(méi)有效果與使用的頻率無(wú)關(guān)，所以沒(méi)有辦法削弱。B項和C項可以進(jìn)行削弱，B項只是對結論進(jìn)行削弱，而C項不只是對結論更是結合了前提其實(shí)比較全面,所以綜合比較正確答案為C。
