在主旨類(lèi)題中，最核心的方法在于找到文章中的主旨句，正確答案就是對主旨句的同義替換和精簡(jiǎn)壓縮，但是有一些題我們找主旨句的時(shí)候會(huì )感到有些迷茫，主旨句似乎不再是一句話(huà)，可能是兩句也可能是全文，那么這時(shí)候我們怎么處理呢？在主旨類(lèi)題中，這樣的一些題在行文脈絡(luò )上分析，叫做分分結構，我們解決這類(lèi)題的方法就是運用分分結構找到文章的主旨句。
首先我們需要做的是正確分辨出分分結構題型的特征，主要通過(guò)4種方法來(lái)區分。
第一種：關(guān)聯(lián)詞。分分結構的關(guān)聯(lián)詞有單用關(guān)聯(lián)詞（同時(shí)、與此同時(shí)、此外等）和雙用關(guān)聯(lián)詞（既....又、一方面.....另一方面等）兩大類(lèi)，單用關(guān)聯(lián)詞并列的是關(guān)聯(lián)詞前后的重點(diǎn)內容；雙用關(guān)聯(lián)詞并列的是兩個(gè)關(guān)聯(lián)詞連接的部分。
第二種：標點(diǎn)符號。常用的標點(diǎn)符號是分號，逗號，頓號。分號表示的是分句之間的并列，常用于句子內部。頓號表示的是詞與詞的并列。
第三種：句式一致。
第四種：句子內部的邏輯關(guān)系。
【例1】近年來(lái)，在經(jīng)濟發(fā)展前景不明和資金鏈吃緊的壓力下，多數跨國公司基于實(shí)際的考慮，開(kāi)始實(shí)行戰略性收縮，以期回籠資金，抵御國際金融危機的沖擊。與此同時(shí)，另一些跨國公司基于對未來(lái)的判斷，提高了新興市場(chǎng)和新興產(chǎn)業(yè)在全球戰略中的比重，搶占下一個(gè)繁榮的先機。例如自國際金融危機發(fā)生以來(lái)，某跨國公司在全球裁員數以千計的情況下，通過(guò)各種渠道向亞太地區提供了7.4億歐元的資金發(fā)展新業(yè)務(wù)。
這段文字主要說(shuō)明：
A.跨國公司在應對金融危機時(shí)采取了不同策略
B.亞太地區已經(jīng)成為全球經(jīng)濟體系中的一個(gè)重點(diǎn)
C.金融危機迫使很多跨國公司進(jìn)行局部性的戰略收縮
D.發(fā)展新興市場(chǎng)和行業(yè)是經(jīng)濟復蘇的一條捷徑
【答案】A
【解析】文段共有三句話(huà)。第一句講述的主要內容是經(jīng)濟危機的背景下大多數跨國公司實(shí)現戰略性收縮計劃，第二句是“與此同時(shí)”開(kāi)頭的表示并列結構的關(guān)聯(lián)詞，表明第一句和第二句構成并列結構，第二句描述的是在同樣的背景下一些跨國公司實(shí)行戰略收縮計劃。第三句“例如”是舉例論證，例子是為了論證主題的，所以這句話(huà)在整個(gè)文段結構中并不重要，本題是第一句和第二句的并列結構，綜合概括應選A。
【例2】2002年諾貝爾化學(xué)獎頒給了提出“測定生物大分子質(zhì)量原始思想”的日本科學(xué)家田中耕一，比他晚一兩個(gè)月發(fā)明更有效的測定方法的德國化學(xué)家米夏埃爾?卡拉斯和弗倫茨?希倫坎普只好望洋興嘆；2008年諾貝爾生理學(xué)或醫學(xué)獎頒給了首次發(fā)現“人類(lèi)免疫缺陷病毒”的兩位法國科學(xué)家西諾西和蒙塔尼，另一位為“發(fā)現人類(lèi)免疫缺陷病毒”作出重大貢獻的美國科學(xué)家蓋洛則名落孫山……
這段文字主要說(shuō)明：
A.以“第一”論英雄是一些國際科學(xué)獎項所遵循的原則
B.諾貝爾獎獲獎成果基本上都經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間的沉淀和考驗
C.科學(xué)研究中的發(fā)明和創(chuàng )造是不折不扣的一種智力冒險
D.國際大獎注重的是發(fā)現者在科研中的獨一無(wú)二的貢獻
【答案】A
【解析】本題共有一句話(huà)，中間用分號連接表示前后2個(gè)分句的并列，第一個(gè)分句強調的是諾貝爾化學(xué)獎頒給了第一個(gè)發(fā)現““測定生物大分子質(zhì)量原始思想”的日本科學(xué)家”，而不是比他晚發(fā)現的科學(xué)家。第二個(gè)分句強調的是諾貝爾生理學(xué)或醫學(xué)獎頒給了首次發(fā)現“人類(lèi)免疫缺陷病毒”的科學(xué)家，而不是貢獻更大的其它科學(xué)家。從這兩句話(huà)我們看出諾貝爾獎頒獎原則是時(shí)間上的“第一位”。故應選擇A。
