宛若約好了般，前腳諾獎得主菲爾普斯剛剛發(fā)了“年輕人做公務(wù)員是嚴重浪費”的高論，后腳延參法師就喊出了“年輕人不要當房奴”的人生勸誡（見(jiàn)昨日《羊城晚報》）。不約而同地拿年輕人說(shuō)事，除了可能的“好為人師”，尤其是好為“人生導師”之外，也凸顯了年輕人讓人無(wú)法繞行和無(wú)視的重要社會(huì )地位。
從新聞看，延參法師接受媒體采訪(fǎng)的信息量蠻大：上至網(wǎng)絡(luò )大V如何正人正己、樹(shù)立標桿，下至干活困覺(jué)這種滿(mǎn)是煙火味的生活議題，他都侃侃而談。而“人生是一場(chǎng)路過(guò)、但不能是一場(chǎng)錯過(guò)”式的“小清新”，更于精巧中透析“體驗方是人生”的個(gè)中含義。不是這些議題沒(méi)有含義，實(shí)在是“房奴”一詞太過(guò)彪悍，意蘊豐富，分分鐘之間，就讓人產(chǎn)生了強大的情緒共鳴。
與諾獎得主的“年輕公務(wù)員是浪費”一樣，年輕人不要當房奴也收獲了一句“站著(zhù)說(shuō)話(huà)不腰疼”的評論。和而不同的是，前面加了一個(gè)“沒(méi)有丈母娘”的花邊。有網(wǎng)友小邪惡地“蓋樓”曰，“有丈母娘也不打緊，人家可以住廟里。”人家能住廟里這事，大抵可以肯定。其他的，倒不好妄言。還有網(wǎng)友說(shuō)，延參法師純屬吃飽了撐的，是“飽漢子不知餓漢子饑”。其實(shí)，不管延參法師有沒(méi)有被撐到，他都說(shuō)了一句大實(shí)話(huà)。只是，在房子成為剛需、且價(jià)格如火箭般躥升的語(yǔ)境下，顯得格外刺眼而已。
不當房奴，自然精彩。因房貸失去的機會(huì )成本會(huì )一點(diǎn)不少地回到自己身邊。年輕人在談一場(chǎng)想愛(ài)就愛(ài)的愛(ài)情之余，可以來(lái)N場(chǎng)想走就走的旅行。“從明天起做個(gè)幸福的人，喂馬劈柴周游世界”，找一個(gè)場(chǎng)所“面朝大海，春暖花開(kāi)”。如此勝景，何人不心里癢癢而神往呢？
不過(guò)，愛(ài)情終究需要安穩，飄泊始終需要歸屬。除了“官二代”、“富二代”和少部分的精英分子，絕大部分年輕人還是要被釘牢在房子上。
年輕人為什么需要房子？原因無(wú)非有二。有人說(shuō)，男人為什么喜歡汽車(chē)？那是因為汽車(chē)是男人的鋼鐵陽(yáng)物，能讓男人感到雄壯和驕傲。與之類(lèi)似，房產(chǎn)也有同樣的功能，房子也是彰顯男人力量和能量的象征。倘若“下無(wú)立錐之地”，你能保證跟你的那個(gè)女人可以幸福？這是其一。其二，人不是浮萍，總得有個(gè)家。家除了家人，還得有一方遮風(fēng)擋雨的所在。沒(méi)有房子這個(gè)“宀”，光有“豕”又何以成家呢？
話(huà)說(shuō)回來(lái)，我也理解網(wǎng)友的責難，因為延參法師做出了“房子越來(lái)越便宜”的論斷。而除了“掐指一算”，我等實(shí)在不知其理由何在？在政府房?jì)r(jià)調控成“空調”，地方政府每每定下房?jì)r(jià)“年內上漲幅度不能超過(guò)X %”的目標當下，這算是謊言呢，謊言呢，還是謊言呢？
說(shuō)句心里話(huà)，我也不想當房奴哩，可我更不想住進(jìn)廟里，咋辦呢？
